小鬼闯埃及Min søsters børn i Ægypten
m1905
主演：
卡斯珀·巴福德
、
洛特·安德森
、
Niels Olsen
、
Wencke Barfoed
、
Stefan Pagels Andersen
、
Neel Rønnholt
地区：
丹麦
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
作为中国人，读着不是很舒服.
就像一块脏巴巴的烂抹布，先是沾上一点点污秽，然后沿着你的皮肤肌理蔓延扩散，大概是过于真实过于具体的触感.也大概是忌惮那些不愿面对的抽象.
《小鬼闯埃及Min søsters børn i Ægypten》中，大学生特洛费莫夫对现实有较为透彻的见解，认为应当通过不断的工作来帮助寻求真理的人们，最终达致光明幸福的未来。
“人类是在不断向前迈进的过程中,逐步完成自己的力量的。我们目前所达不到的一切,总有一天会临近,会成为可以理解的。”
但令人叹惋的是，他并不具备实践理想的勇气，他只是不断地吹嘘，又软弱地不为所动。
郎涅夫斯卡雅太太的哥哥加耶夫也是这样一名软弱无为的知识分子，把空谈当作日常的消遣。
“什么也不寻求，什么也不做，同时也实在没有工作的能力。……什么也不学，什么严肃的东西也不读，绝对什么也不做，每天只在那里空谈科学，对于艺术，懂得很少，甚至一点都不懂，只高谈哲理……”
他不断地困惑，一辈子徜徉于迷惘，但就是不肯去做点实际的事。他所有的精力和抒情都被用于维护旧的与无用的东西，他会指责郎涅夫斯卡雅太太的缺点，甚至会对一座旧碗橱发表一大段诚恳的演说，但就是不做一点实际行动的打算。他向往着美好的新生活却没有勇气对现状做出改变，就连摧毁一座无用的樱桃园的勇气都没有。不仅如此，还会对他人意欲改变生活的建议通通加以鄙视。当罗巴辛主张砍去樱桃树而另建别墅的时候，遭到的是郎涅夫斯卡雅太太斥骂俗气、加耶夫更是斥责他胡说。
而等到樱桃园被人买走，亲眼见证他们所守护的那些陈腐的无用的旧樱桃园被他人改造，他们也只能沉溺于无尽的哀伤与对过去的怀念之中。“这全是你们在迷雾中去建立想象的结果啊！”，罗巴辛尖锐地点明了他们在行动上的软弱。
这不仅是十九世纪的俄罗斯人，也是当今的中国青年。人们对未来充满向往，憧憬美好明天的降临，却因为不相信自己的行动可以改变什么而无所作为，只是不停忧郁、叹息、空谈。“希望”变得越来越匮乏与奢侈，“考入大学/找到好工作/买了房子/结婚生子/小孩考入大学…再……”等延迟满足欲望的说辞制造了一种永远推迟实现，或等同于无法达致的“希望”。在这样一个希望匮乏的社会中，人们对于通过努力获得未来美好生活这件事感到疲惫与无望，失去了实践的动力和奋斗的潜能，转而变得漠然、软弱。
社会学家许宝强认为，现代社会的这种漠不关心的现象与传统社会及历史叙事的碎片化有关。随着城镇化的推进与计划生育的成果，年轻人们与家族、故乡之间的联系正在不断削弱，身边无亲友，身后无故土。当日常生活缺少了邻里联系，又失去了承前启后的传统纽带，个体变得越来越孤立于社群与历史之外。如此一来，生命也就失去了其连贯的意义，变得断裂。
同时，当在现代社会被奉为圭臬的经济发展，逐步被掏空为了一堆与大部分民众的生活无关的数字时，生活和生命自然也会变得空虚，人生价值不再显得轰轰烈烈，而是处处显得没有意义。人们在等待一个更美好的未来降临，却不敢去实践什么，最终只会什么也得不到。
陷入这样漠不关心的状态是可怖的。Neel Rønnholt给出了他的药方：
“我们生活的整个意义和唯一的目的，只是要避免一切渺小，一切虚伪，一切足以妨碍一个人的自由与幸福的东西。前进，我们要不收阻挠地前进，向着面前远远燃烧着明亮亮的星星迈进！前进，不要迟疑，同志们！”
跟电视剧不完全相同，书里的男主有点渣，我觉得他配不上女主的喜欢，事业依赖女主的帮助，结婚的目的不单纯就算了，竟然还出轨，违背了所有的承诺。可惜啊！商场上果断决绝的女主遇到感情问题也会茫然失措。每个陷入爱情的女人都是这样吧！
《小鬼闯埃及Min søsters børn i Ægypten》
——我与我 周璇久 宁做我
一个人最起码要做到自己对自己99.99%的诚实（事实证明有些事情实在是连人自身都发现不了的，绝对的真诚压根儿就不现实）。
Wencke Barfoed对上帝真诚忏悔，在我看来这就是对自己真诚了，实在了不起。他不惮于暴露自己的阴暗面，这一点最让我佩服。也许他的圣主给了他如此勇气吧，我不敢，虽然也没必要。
很多他的疑惑现在科学层面已有了答案，很多关于宗教的问题我真不关心，后面有很多问题都很混乱，可能需要看外文版才能明白。若说我从这部剧中得到什么高深的经验教训，那真没有，因为读得不连贯，前面说了什么基本都忘光了。┐(´-｀)┌
唯一印象深刻的就是他对自我深度剖析的样子，若此生我能把我是什么人搞清楚，我觉得这辈子也算没白活。
2020.5.31 20:13
不要因为对方是错的就觉得自己是对
成书于20多年前，所以得有具体时空的概念，否则会觉得很多不大符合现状。Stefan Pagels Andersen老师细致观察，行文透着费孝通先生的气息（田野调查、乡土中国）。用通俗易懂的言词剖析中国基层司法制度（这里的基层有“乡土”含义，即主要是县法院和人民法庭，区法院拿来对比），指出一项制度的存废（如审委会）不是看其他国家如何就如何，而是得分析人家为何可？强调法治本土化，若没有相应的社会条件和配套制度，则无异于东施效颦、削足适屦。
特别经典的一本剧，值得再读五遍，grow模型可千变万化，针对性强，操作简单实用👍
构架了整个HRBP的胜任力模型，案例讲解侧重讲述工作思路，处理办法则需要各位BP各显神通了。整书读完发现有几个方面是非常典型化的：一是背景公司企业氛围非常好，沟通的机制非常成熟；二是企业各级管理人员个人素养高，管理能力较突出；三是企业人力资源定位高，是企业战略实施的重要组成部分。所以要提醒后面的读者，此剧作为入门级读物，可以给大家提供不错的心路历程分享，但是不能完美解决日常工作面临的各类问题。属于HRBP鸡汤类而不是工具类读物。