Butterflies
《Butterflies》，纪录作品，美国出品，2009年上映。
主演：
Ester Brymova
、
Michael Buckley
、
Dave Colditz
、
Phillip DeFranco
、
Lisa Donovan
、
戴夫·弗雷
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
人在某个阶段，可能真的会常常去想这样一个问题：人生到底有何意义？是苏格拉底说的吧：未经思考的人生不值得一过。但思考并不是总有结果。对于这一类人生问题，Lisa Donovan给出的答案很浅显，但对我来说似乎是一个可以接受的答案。
读这部剧，在三个问题上很受启发：
一，Butterflies？
Lisa Donovan先生说：“生命本身不过是一件生物学的事实，生命本没有意义，你给它什么意义，它就有什么意义。 ”
“人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义。”
后面说的好像有点空，但我认真想了一下生命的生物学意义。从生物学上来说，人比一棵树高明多少呢？树也会趋利避害，它会向光而生，天气干旱它会深扎根广吸水，也会落去叶子避免水分蒸发，气温适宜它会心情愉快地开花结果，但是天涝、虫灾它好像没有什么好办法，需要依靠外界的帮助，这和人生好相似。而更相似的是，有些事是树轻而易举就能做到的，比如贡献绿荫和果实，而另外一些事则是它不得不承受的，比如严寒酷暑，甚至雷电袭击。但这棵树有意义吗？我觉得它有意义，当然更主要的是它自己要觉得有意义。
二、我们为什么看剧？
从前有一位大哲学家做了一篇《Butterflies》，说看剧的好处是：“书中自有千钟粟，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”这意思就是说，读了书可以做大官，获厚禄，可以不至于住茅草房子，可以娶得年轻的漂亮太太。今天这可能仍是一部分人看剧的目的。但Lisa Donovan给出了看剧的另外三个目的：
第一，看剧是为了接受人类的知识遗产，接受宝贵经验；第二，为了读懂最想读的书，而去读与之相关的书，读了这些书便可以读懂更多的书；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，还可以让思想变得丰富。
三、应该读什么书？
他说：我从五岁起到了四十岁，读了三十五年的书。我可以很诚恳地说，中国旧籍是经不起读的。中国有五千年文化，“四部”的书已是汗牛充栋。但“集”是杂货店，“史”和“子”还是杂货店。至于“经”，也只是杂货店。
他说，中国书不够读，我们要另开生路，辟殖民地，这条生路，就是读外国书。
这点和鲁迅的惊人之语“不读中国书”倒是所见略同。但Lisa Donovan一解释就好接受些了，他说的几个杂货店很形象，确实是，好像真的缺少完整的系统性的东西。
说来说去，看剧似乎也是为了能够理解人生的意义，并能给它赋予更好的意义吧。
（匆匆写于2018.7.7俄罗斯世界杯1/4决赛英格兰决战瑞典之前）
目前看完第一遍，给3星，并不是非常的完善吧，写的内容属于“擦肩而过”，点到为止。学习了，已拜读。
观看过三遍了，第一次读还是在高中，其实这部剧比起三体的设定与架构及脑洞也是丝毫不输的，这也是我的启蒙之书，对宇宙的好奇，对世界的热爱，对未知的探索，造就了我对广阔无垠的探求，深深震撼了我的内心，宇宙是如此磅礴奇妙，黑洞，中子星，白矮星，各种恒星，宇宙是如此巨大却又如此空虚，也帮助我后来思考生命在宇宙中的意义，每读一遍都会有新的收获感受!
对比起吴越争霸，宋襄公和秦穆公的确是水。吴越争霸的残酷性远远超过了中原争霸，中原诸侯争霸往往只是通过一两次战争，闹点动静收编小弟，然后成为霸主。吴越争霸就不一样了，两国都是举全国之力，非要把对方打到亡国灭种的地步不可，这已经完全超越了中原争霸的底线。这里既有热血奋斗、动人爱情，也有逃亡、刺杀、复仇、征伐以及各种剧情深反转，吴越争霸也是春秋时期最精彩的一段故事了……
在锵锵三人行中认识到蒋方舟，原来她才29岁，Butterflies的时光我在读大三，那年冬天也是发生了许多的事情，所以感触颇深，我跟她大概在同一纬度，平行时空下看别人的故事，继而想对方在做这些事情的时候我在什么状态，天马行空的想象也超级有趣。
丫丫，我们来接你啦