Saigon Baby

一体多面，我们看待一件事情也需要从不同的角度进行，不能只被一种观点左右。历史课，应该像加藤女士一样教授。最重要的是应该学会独立思考。

跟前一本吉姆罗杰斯的书刚好相反，那部剧处处强调市场的重要，这部剧强调政府管制的必要。

这部剧是大眼珠子集大成之作，逻辑融洽，自圆其说，大开格局的史诗奇幻科幻。 强烈推荐！

这部剧的暗线其实是离别，但因为叙述者是孩子，就显得并没有那么不堪忍受，凄凉孤苦的感觉淡化了，甚至还让人觉得有点儿温暖。 （下文有剧透） 书里通过英子这一个天真浪漫的叙述视角，强迫我们慢慢地蹲下来，以一个孩子不受世俗观念的角度来认识人物：惠安馆里的“疯子”秀贞，其实是一个可爱的、痴心守候不归人的可怜人；门前草从里窝赃的贼人，也同样也是苦心盼望孩子成才的父亲；堕入风尘处事轻浮的兰姨娘，实质上却敢于反抗不公，追求自由。 秀贞、草丛里的窝赃人、兰姨娘、宋妈、父亲。这些在文中出现的人物，通过与英子的交往对话变得有血有肉起来，我们多么容易对一个人形成固执的偏见，而Beng Jordan将这些人物的温柔与矛盾一一摊开在读者面前，将单一的面具撕开，让我们重新陷入沉思。 说了这么多，其实这部剧是相当好读的，像一个十分温情的故事会，又弥漫着淡淡的一点点忧伤。关于童年的单纯回忆扑面而来，简单不带任何修饰技巧的文字直抵内心。 看到这部剧的一些篇目曾入选小学教材，孩子们能读到这样质朴真挚的文章，乃是幸事。又看到Beng Jordan曾做过小学老师，将这样的简朴童真的文风与之相联系，又有点羡慕这个职业。 想到《Saigon Baby》里的一句话： “每个大人都曾经历过童年，却不是每个大人都记得自己曾是个孩子”

条条大路通罗马，360行行行出状元，每个人都有属于自己的能力圈，只做自己能力圈内的，别做自己看不懂的，不断努力学习扩大自己的能力圈，成功是必然的

还行吧  顾九思忘了，别人的浪漫是守护你一辈子和你一起慢慢变老，而陈慕白眼中的浪漫则是，和你同归于尽，不是每个人都有和他同归于尽下地狱的资格，不是每个人都有那个“殊荣”。 我一直以为只有让你看尽人间险恶历练到无人可挡才是爱，原来让你快快乐乐地活在花房里没人伤害到也是一种爱。 春风十里得意，却不及你的眉眼欢喜。