Detached

总觉得故事结束的意犹未尽，说不上为什么，喜欢这个故事，喜欢希大的文字。

从这些书里看出了网络剧集和剧集的区别。。。 网络剧集意在满足的的快感 这里的快感有两方面： 1.被欺负后复仇的快感，人们每天在工作学习生活的压力下产生了很多不满。“上司又骂我了，终有一天我要让他知道我的厉害。。。”而在网络剧集里，主人公总是能轻松的处理这些压力，读者把自己想象成主人公，也幻想出了这种快感。 2.想象自己拥有无限财力和实力的快感。现在这个浮躁的网络社会，人人都在幻想自己是个亿万富翁、幻想自己有什么什么天赋。网络剧集正中下怀，在虚幻世界里满足了人的这种欲望。 而正常的剧集是在讲述一个故事，像余华、东野圭吾，即使类型不同，但是意义都在于讲述道理或者批判现实。读完以后多少会有些收获。 反观网络剧集，用俩字概括就是垃圾。 我打一星都是因为它至少满足了人的欲望

思维延展，视野框架突破，引导大格局观世界路径。生活，投资等一切皆可模式嵌入。

太好看了！二次元中二少年加上校园、密室、正义、公平这些元素，充满动漫感、画面感，结局反转让男主人公魅力值爆炸！

每个人的人生经历不同，品格、性情等也不一样，表现手法自然会有差别，但没有高低之分，不一样的美而已。昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。这三个人生阶段也划分的很好

一个理想主义者的殉道人生，一个卑微小人物的狂飙之路，当你企图用一个谎言去隐瞒的时候，随即而来的是用一百个谎言去圆。好的电视剧会引发观众深刻的思考，好的人物刻画会引发观众情感的共鸣。

姑姑是个女孩，新中国时代下的年轻漂亮女性，与愚昧老婆子硬扛的妇科医生。姑姑是个女人，一个满脸凶狠，浑身赘肉的计划生育医生。什么改变了姑姑？时光之外，是不是别人的非议所致？姑姑也是时代的殉葬者。

这是一个简单的个人转变的故事，反映的背景是俄国农奴制改革。让我想起了高中历史老师说自上而下改革的欺骗性。当时特别不能理解为什么会有这种自上而下的改革，看了聂赫留朵夫的转变心理，终于理解了。另外，这部剧看得比较慢，其实故事很简单，可就算早知道故事的结尾，知道人物的形象，还是会忍不住看下去，因为托翁把人物心理刻画得极其深刻，不仅写出了人物的心理活动，还对他自己可能都没觉察到的潜意识进行了深刻描述，同时还对这种潜意识产生的缘由进行了深刻剖析。让我更深刻的体会到了经过时间检验的经典经典剧集和一般热门剧集的区别。我自己的感受是经典经典剧集读起来有一点点费力，但是体验很好，读后的感触更深；而很多现在热门剧集读起来感觉很爽，能够产生极强的观看快感，但是读后很难说清留下了什么，甚至第二天连主人公的名字都可能忘记了。 这部剧真是看得非常非常慢，实际观看时间比计划时间多了一倍。以前上学时并不喜欢托尔斯泰，感觉他的描写太长，无论是外貌描写还是心理描写。但是这回看得慢反而体会到其中的味道了，尤其是人物心理刻画，每个人物的出场都会先描写他的身份地位经历，但又会选一个小的切入点让人窥斑见豹理解这个人物的行为举止，非常符合知人论世的特点。不过可能是网剧，读的时候稍微走神一点经常翻回去再认真看一遍。 关于结尾，看评论很多人都在诟病聂赫留朵夫从《Detached》中找到答案，我们不信仰基督，所以无法理解。其实在我看来，这是主人公或者托翁对社会现实的一种逃避，认清楚了但无力改变，能怎么办呢？中国人讲独善其身，说得是怎么做，并没有解决怎么看待这个荒谬的。不合理的世界。可是心态呢，用什么样的心态来生活在这个世界？主人公在Detached过程中一直是用厌恶的态度，可是谁又能一生活在厌恶之中呢？

文章篇幅有点冗余，很多内容前后是重复的，越往后看越看不下去。书中引用了大量编剧看过的剧集中的观点，而真正属于编剧自己的观点深度我认为还不够，针对每一个细分领域建议最好还是去追剧中提到的经典剧集，而不是在这里看二手知识。