How High the Moon

淡淡的...越讀越悲涼。人們的命運的的確確就是由這些偶然的微不足道的小事和性格決定的吧。

逐字逐句，用五个多小时的时间读完了这部剧，还做了复述。可以说是非常认真地在与编剧链接。编剧从多个方面，多个角度用生动的案例讲述了自己成长的经历和做法。 从书中让我看到了编剧的努力与智慧，当然也看到了编剧甘为人梯的人格魅力和特立独行的处事风格。看剧过程中对照自己的过往，既找到了差距，也明确了自己存在的不足。更多的是通过编剧，学习到了很多有用的方法和技巧，有一种醍醐灌顶的感觉。 相信读这部剧的人，得到的不仅是方法上的指导，更是精神和人格魅力的征服！很多人都想成功。但是缺的是行动力和自制力！能把本剧读懂，并能按编剧所教给我们的去实践，也会拿到自己想要的结果。 此剧值得多读几遍！也强力推荐大家观看！

这是所谓女权主义圣经的第一卷，大致可分三部分：首先，分析惯常用于探讨两性关系的科学观点，从根源上辨明偏见；然后，追溯女性地位变化史，破除本质主义；最后，提出几个有关两性的神话，用影视批评手法解构它们。编剧有深厚的哲学功底和清晰明澈的文笔，这部作品兼具思想深度、社会影响和影视价值。

像小孩子过家家一样的描写皇室生活，是什么限制了你的想象力，或者编剧就是个小孩子？

这篇没有《How High the Moon》信手拈来的感觉，其中很多篇幅似曾相识，更有点像鸡汤了。不过也是不错，其中很多道理都是值得思索的。

二刷《How High the Moon》，从在温暖的南方度假时开始。 并且是“同时在读”的两三本剧之一 —— 这样的观看习惯，也是随了我极其钟爱的、被称作是“二流作家”的毛姆一贯的做法。 我也不甚明白自己为何在全然放松的度假时光中选择了这样一本关于“面对死亡”的书：人生之中”确定“的事情甚少，“死亡”是其一；“不确定”的事情则无穷尽。 此刻回想：更吸引我的其实是”书“、”观看“本身，以及记录了一对母子通过共读、探讨同一本剧、一个观点、一段故事而更进一步的亲密关系。 于我而言，这是极其羡慕的家庭关系：家人之间能平静地、持续地、深度地交流一些超出”个人”“我的家庭”的话题。 我知道它对很多家庭尤其是没有机会受到高等教育的家庭来说是困难的事，若用福格行为模型去看待：是（大多数的）我们这一代人的父母并没有“能力”去关注更大的群体、社会和世界。 他们首先需要做的是让自己生存下来，让自己的儿女生存下来并同时能得到优于他们能够得到的教育 —— 他们做到了！我意识到我应该为他们感到骄傲！如何能要求他们做得更多呢？我想我实在没有这样的权利。 …… 说回这部剧： 此刻让我印象深刻有两段： 1）编剧（儿子）描述某次跟母亲谈话过程中想对她说“我爱你”但话到嘴边成了“我为你感到骄傲”。原本是有一些遗憾，但未曾想母亲深受触动。此后母亲多次向他人宣传、鼓励他人要更多地向家人表达对他们的爱，以及为他们感到骄傲。这样的话语要”说出口“ 实属不易，对含蓄的中国家庭似乎更难了一分。 我想到了我的父亲，远在南方独自度过虎年春节的老父亲。如今很多时候跟父亲对话，总能让我感觉到”轻松“，是能够”表达自己“”做自己“的轻松；是”相信“，是确认能否”不被勉强“、”不被评判“、”不被伤害“的相信。想到此，我不禁很感恩：感恩我的父亲。我想我可以从父亲，从小王这里开始学习表达爱、表达他们让我感觉骄傲。 2）编剧母亲作为美国第一代能够按照自己的意志选择人生的女性，她对待很多事情不再”理所当然“ —— 那些事情恰恰是她的上一代人以及这一代人努力争取来的、宝贵的”权利“。 她希望有机会获得高等教育的女性，能够利用自己的所学、资源和能力，做更多回馈他人与社会的事业，相比较选择做全职主妇而言 —— 尽管全职主妇也是一项值得被尊重的职业。 刚好回应了昨天下午看完电影《How High the Moon》后产生的对自己视一些已拥有的”理所当然“的自责和评判 —— 产生了同情心、有所觉醒是好的、积极的一面，但无需因此而道德绑架自己、负面评判努力生活并想帮助他人的自己。你拥有很美好的愿望，你是美好的，你也会找到可以帮助他人的行动：比如在坚持捐款。 最后，感恩“书”和“观看”带给我的平静与启发。如毛姆所言：观看是一座随身携带的避难所🙏

这才是一本被书名耽误的好剧，虽然书名起的很小白，但是框架弘大，情节丰富，文笔细腻，若说有不好的地方，我觉得有的细节过于墨迹，有凑字数之嫌，但总而言之，推荐