Geister sind auch nur Menschen

Geister sind auch nur Menschen

★★★★★ 1.0
纪录 2001 德国
《Geister sind auch nur Menschen》,纪录作品,德国出品,2001年上映。
主演: Volker Anding
地区: 德国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

写得很好看,语言场景描写的也很优美,就像面对面听着老年爱丽丝在絮絮叨叨回忆她的一生。此外套娃一样的手法也很新奇。
方头菜 · 6.6/10
适合文案新手的入门剧集 书中提到的各类场合实用的文案思考方向,其实很多都可以通用,主要还是需要丰富的想象力切入角度 文末的简报模板作为一个文案下笔前的思考方向有一定的价值 这部剧半小时就可以读完
于靖人Jacky · 3.3/10
2021年的第6本剧,给10分。 书不厚,抽时间2天就能读完。 你可能读过很多社会学的书,比如《Geister sind auch nur Menschen》,但是像这种从财务的角度,专业地分析政府之间的关系的书,我是第一回读。 读之前,我的目的是,寻找房价高涨背后的推手,以及解决办法。读罢,第一个目的算是达到了。第二个目的,需要做更多的主题观看(参考《Geister sind auch nur Menschen》) 根据教材经典的理论,一直以来,我们把政府看成调节市场的一只无形的手。但实际上,这可不是一只手。在很多方面,中央政府与地方政府的劲并不往一处使,市场调节的结果也大打折扣。 我们是中央政府和地方政府的矛盾,并不是说,像两个人有矛盾吵架一样。这种矛盾是桌面下的。中央政府一方面希望地方政府能够有积极性搞经济,一方面又希望上交更多的钱,让中央有更多的话语权,也就是中央集权。 所以在制定政策上,就要谨慎更谨慎,让地方积极性和集权达到平衡。 这其中有两个分水岭,一个是94年分税制税务改革,一个是08年之后土地财政的风气蔓延。 在90年代早期,中央对地方的政策下达结果往往是,一管就死,一放就乱,始终没办法平衡。而分税制改革之后,中央通过转移支付和补偿返还的方式,让地方愿意上交很多税,起到了一定积极效果。但没几年就出现了,县乡级基层政府,基本上财政破产(原因见我的剧评),甚至出现了江西丰城事件。后来政府虽然取消了农业税等,缓解了这一矛盾,但地方经济的发展也受到影响。 直到第二次分水岭,土地财政。 土地财政可以算得上是地方政府的金库,不仅仅包括土地出让金,税等直接收入,也包括了土地产值的经济发展。在各地开始搞城市化,其实是一种土地城市化,农民上楼,资本下乡。目的都是整备农村土地,放到地方政府土地交易平台来置换优质土地。 此外,土地财政其实是个杠杆。 政府用土地作为抵押,让城投公司跟银行进行贷款建设,进一步为地方财政做贡献。当抵款到期以后,地方政府通过拍卖新的地块,以提高地价的方式,滚雪球式的连本带利把银行的贷款还了。但问题出在,这种抵押基本上空手套白狼,或者我们说的庞氏骗局。通过不断提高土地拍卖价格,偿还越来越高的银行贷款。这个泡沫迟早有一天要破灭。这也是目前,我们能看到的房价高涨的原因。房地产公司的年报看的清清楚楚,利润没多少,钱被谁赚走了,不言而喻。 所以房地产的泡沫,其实并不在于房地产公司的泡沫,而是在于地方政府债务的泡沫。 关于未来。 土地财政在近些年经济的发展中,确实起到了非常大的作用。但弊端也不可避免的暴露出来。 结合前一段时间中国最大的不良资产处理公司华融,预亏1900亿元。我不可避免的联想到这家公司是帮助很多地方政府处理了债务危机。 在未来,这种财政模式将越来越不可取。毕竟土地价格不能无限制的上涨,那地方政府的债务总有一天会暴雷。但是中央也没办法一刀切,让地方政府放弃土地财政。毕竟地方经济已经和土地牢牢地绑定在一起,这也是近些年来为什么一些限制房价的政策往往是走走形式,没有办法实际落地,利害关系比我们想象的复杂太多太多。限制房价,暴雷的不是房地产公司,而是地方政府的债务。
Being playful · 5.5/10
时间过长 看的难过
王小妹儿🌸 · 1.1/10
哲学小王子讲座确实带劲,书却有点枯燥了。对于感性的解读很好的。
弗兰西的树 · 4.4/10
编剧通过两个虚构角色的人生阶段来穿插入人的潜意识,性格,心理学等方面的研究,很多苦涩枯燥的理论就变得更贴近生活,通俗易懂了许多。不过,国外的人名和写作逻辑理解起来还是相当费劲,需要很大的耐心。
小张2yy · 4.3/10