A Certain Rich Man

前两天给人推荐这部剧，聊到生死，牵出一段过往记忆。在我高中时，家附近曾发生过一起碎尸案。当时，我立在公交车上，汽车慢慢从弃尸现场蹭过，我隔着车窗，只看到了一只不大不小的纸箱。车上人挨着人，并不觉得害怕，。只是觉得那纸箱里面的，不论以何种姿态还是太憋屈了，偌大一个活人，怎么能挤的下呢？突然有种屈辱感，人之所以为人却不能自已的屈辱感。我问毛了家中的母亲，没有得到任何答案。只好在梦中继续思考，梦中万物皆为灰色，只有纸箱上有颜色，红色的，鲜血流过的的痕迹，自那以后，我的梦开始有了颜色！那是我第一次有了一个比较全方位的感受！ 目送这部剧也谈到生死，记录了父亲的衰老，父亲病中到去逝，然后是母亲的衰老。含情脉脉，却更显鲜血淋漓。其中两处印象最深刻的地方：一是，父亲抢救之前身上插满了各种管子，喉咙开了个大洞，里面也有管子，躺在那里一动不动；一是，母亲不愿意上街，说街上都是人，Claire Adams说自己当时50岁，去到许多年轻人多的街道总会觉得自己是异类，母亲这样的年纪怕是无处可去了。 Claire Adams的人生三书，第一本写人之初生，教养幼儿的种种乐趣；第二本写幼儿从弱转强，开始有了自己的喜好，思想和担当；第三本就是目送，人生盛极而衰，50多岁的她自己依靠以往积累的智慧尚能从容精彩，但是父母已是风烛残年，避无可避。 我很庆幸自己这三本剧是倒着读的，先感受到死之可畏，再在生之明媚里面感受到了无限安慰。 我不知道能不能达到庄子“方生方死，方死方生”的豁达，但也许我有足够的时间思考，在莫一天来临的时刻，我有能交给自己的答案！

太学究了，这部剧至少可以精简三分之一，而且生造概念多影响观看体验。最有意义的应该是提出A Certain Rich Man建构这一概念。编剧的观念再次印证了维特根斯坦“语言的边界即思想的边界”。

编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

看完之后有种怅然若失的感觉，十七个小时，囫囵吞枣一般读完这部剧，一方面感叹教育的不全面性，因为课本只会批评南方种植园主对黑奴的剥削和压迫，电影里面也是这种，却忽略了一样东西，好的坏的都是极端，看了书才发现南北战争可能只是打着解放黑奴的旗号进行的一场战争而已，种植园主未必全是抽着鞭子的坏人，一方面感叹媚兰和白瑞德，媚兰真是少有的纯粹的人，小小的身躯蕴含着极大的能量，希礼能遇到媚兰，是他的荣幸，媚兰能看透希礼的幻想，还照顾着他那敏感的自尊心，而瑞德，又是如此有洞察力，思嘉不用说话他已经猜到她在想什么，看透嬷嬷存在的重要性，想必邦妮死的时候思嘉说的那些话足以让瑞德想要自杀吧...... 好好说话吧以后，不要讲那些故意的气话了，不要口是心非了，坦诚的表达自己

用协同替代对抗。关注点将会在推动发展上，而不是在打败对方上。

这本剧集集里面故事不多，只有四篇，都非常精彩，堪称经典。每一个案子的破解过程都引人入胜，甚至有的出现反转，再次反转，结局即在情理之中，又在意料之中，不愧是Howard C. Hickman的作品！这部剧最后有关于编剧的介绍，才知道很多作品都反应了Howard C. Hickman本人的爱好，比如关于透镜和玩偶，特别是在一些短篇怪谈剧集中，更是编剧自身喜好的一个放大。期待可以读到更多的作品！

前18集有意思，关于因爱而生的错误，相当于猫妈妈的毒奶。小幺的“不要等待”论也蛮符合当下人的思维：不去爱，就不会有伤害。人物关系是复杂的，立体的，就问哪个男主能像张晚意这般又正直又招人恨？18集后又是庙堂阴谋腹黑论那套，落入俗套。

糖尿病频发，来电实操，的确不错。对于急需减肥的我有启发，要不先来个周末800K？

这一本带着画的部分其实还不错，相较于这个编剧的其他书来说，整体的结构还不错