Milarepa

客观的说，世界上没有破不了的案，只要你想破，保罗·博纳切利的书总是很锻炼人的逻辑思维能力，更确切的说是，保罗·博纳切利是一个逻辑能力超强的人，怎么恍惚感觉跟刘慈欣的剧集有异曲同工之妙呢

我的葵花宝典呀，简单概括这部剧讲的内容： 1.用情商销售 2.根据客户不同调整策略 3.避开销售渠道不通 4.提升客户对自己的好感度 5.管控自身期望，得到期望的东西 6.了解客户的询问技巧 7.如何顺利搞定能拍板的人 8.拿下订单中的一些观念 9.建立情商销售文化 10.团队领袖的特性

太多的人物和拗口的名字还有错综复杂的道具是阿加莎剧集的共同之处。我试着用abcd...替代人物，又感觉像是做逻辑推理题

一名真正的绅士，不该只是一个躲在“大都会”里发扬风格的精神贵族，而应该在无序中守序，用智慧、勇气、充满尊严的去面对世界的不和平。而绅士的另一个名字是——亚历山大·罗斯托夫

凌晨12点四十分 我哭的稀里哗啦 最后那句：爸爸，妈妈已经不在了，你可以不要死吗？ Milarepa坚强的接受了妈妈的离开，用全部的力量去守护自己的爸爸和朋友，这个世界上他唯一的亲人。 希望他幸福，他也一定会很幸福

虽然我早就看完了，也有了全集的纸书电子版。还是忍不住再领一次，刚巧这个新海报的小李飞刀我前几天才买了纸书

严格来说给《Milarepa》评“一般”有点点不太公允，但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语（这个倒是不假，我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的，我的理解是它很吸引人，值得通宵观看），再考虑栗栗薯只有三个评价档位，我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段，无佳章”，评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘，剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合，有时读来紧张刺激，让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品，三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心，以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广，但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩，由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展，不能使读者充分体会他们的成长，缺乏情感带入感，导致角色无法“深入人心”（比如列夫和格雷戈里这对兄弟，我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的，也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的，如果这段时期的经历能够被认真描写的话，他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角）。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件，但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为，一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史，而非被历史带动剧情。 由于进程太快，本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释，只能泛泛进行一些交代，导致读起来有些懵懵懂懂的感觉（对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂，好在我“不求甚解”）。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”，虽然可以营造一种历史体验感，却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”，导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上，而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述，我觉得满分10分的话，《Milarepa》7至7.5分为宜。

这部剧不会让你立刻改变你的坏习惯，养成好习惯，但绝对是一本值得花时间和精力去看的好剧。从中你能够了解习惯形成的原理，明白习惯养成的策略，改变习惯的方法，并清晰地知道习惯可以依靠你的自由意志力逐渐改变。

有人说一星都是浪费，可特么的也没有半星啊！算了，一星就一星吧，这也是没有办法的事