Controversy on the Delaware: A Look Upstream at the Tocks Island Dam Project

翻译的很顺畅，霍尼的书有很多都比这本知名，买过几本实体书几乎都没怎么翻过，而这部剧很顺畅的就看完了。也再次印证了：哪有什么爱情，全是套路——需要换位学习的套路。

一个女性为了纠正一件事，或者一句话而苦苦告状了多年。20年来的折磨和执着，经历之种种……结果却是差强人意；          为官之人的“狭隘”，每个官者的名字让人感觉到莫名的讽刺。

这个编剧写科普的腔调让人觉得恶心，非要说鳗鱼“阴沉、安静” 等 人家恐怕没有你阴沉吧，非要用人类中心主义这一套来写科普吗？感觉编剧对鳗鱼研究没有任何热情，只是google资料拼贴罢了；另外为了满足其个人自我陶醉、讲述他那点根本乏善可陈的家庭戏码，只讲partial truth，把鳗鱼养殖渲染成完全不可能之事，可是现在欧洲和中日的鳗鱼养殖早就高度成熟，鳗鱼确实无法在全封闭环境中生殖，但把柳叶鳗养成能吃的形状我国人民的技术可以说娴熟的一批。编剧这种态度写科普那肯定是差评差评再差评，给好评的人只是爱看廉价煽情罢了，装作爱看科普的样子何必呢

方法一，请教业内专家，专家是指对这个行业或领域有深刻理解，或丰富经验的人 方法二，自己追剧 选书有两个基本原则， 原则一选择内容较浅，但覆盖广泛的图书 原则二，至少看三本 方法三，参加培训 如果一时遇不到合适的专家，自己追剧提炼框架，觉得有难度的话，还有一个折中的方法，就是参加培训。 时间充裕的话，可以参加线下培训，时间不够的话，可以参加线上培训。

《Controversy on the Delaware: A Look Upstream at the Tocks Island Dam Project》 读的第一本经济学类读物，读起来蛮有意思的，整本剧都是提出一个个问题再以经济学的角度回答。这倒是跟我2017年提出的1天思考2个问题，1年思考700个问题，5年思考3500个问题……有些异曲同工。我的自我提问方式更像罗胖的逻辑思维。 我完全没有经济学基础，读起来谈不上艰涩但兴致泛泛，不艰涩是因为经济学涉及心理学部分比较感兴趣，没激情是因为可能我慢热，得多读几本。另一个问题是，本文中大多问题、事例都来自美国，文化差异、消费观念导致经济行为偏差比较大。 文中比较有趣有用的理论。 1.机会成本（从事一项活动的机会成本，是指你为了从事这件事而放弃的其他事情的价值。） 我举个例子，如：今天A店跟B店都打折，A店的折扣是8，B店折扣是7；然后A店、B店的距离以及营业时间让我们必须从中选一。看上去我们应该选择B店，但如果A店的平均价格是500元，8折就是平均折扣价400元；B店的平均价格300元，7折的平均折扣价210元。 从实际价格来看，A店500-400，优惠了100元；B店300-210，优惠了90元。那么如何选择呢？这个例子的成立条件首先是我们必须是A、B两店的老主顾。从折扣来看，我们会觉得7折占了便宜，所以我们应该选择B店；但从实际成本来看，我们有理由选择A店，因为A店卖的东西比较贵。 我觉得比较合理的方式：清算自己在A店、B店将花费大致多少钱，根据过去每季度、年度在两店的总花销，然后算出折扣价。看着折扣价，我们都知道应该选择哪家。 （假设两店的年度总花销都是1万元，那肯定选择B店，因为B店比A店多优惠了1千元。 如果A店年花销2万元，B店年花销一万，那就选择A店。） 当然这只是“机会成本”的一个例子。机会成本真正重要的还是体现在选择婚姻伴侣、学校、买房子、投资、权衡利益人际关系、事业与家庭的平衡…… 2.学习最好的方式之一，就是把它写下来。 原文：‘儿童会把事情编成故事，当他们尝试理解生活，会利用故事化的视角看待个人经历，以此作为进一步思考的基础……’ 对这个理论我是比较认可的，自2013年开始观看、抄写观看笔记；2015年开始尝试写日记、写过去的事件，思考自身人生经历；2016年尝试旅行、作旅行前规划、途中纪录事件……整体来看获益良多。 3.“天下没有免费的午餐”原则 原文：‘不管是过去，还是未来，赚取真正财富的唯一方式，仍然是天赋、勤俭、幸运，再加上艰苦的劳动。’ （劳动分很多种，体力干活，这叫体力劳动；脑力干活，这叫脑力劳动；领导他人干活，这叫组织调配劳动。 像：搬运工、送外卖、作家、画家、教练、IT工程师、投资散户、开店做老板、公司总裁……。但无论哪种想超越平均水平之上，都不可能不艰苦） （商家最常见的操作手法就是送些礼品或折扣，让消费者以为自己占了便宜，而多消费了。不过真的占了便宜么？原本预算600元变成了1000元，多花了400元。商家的利润如果是20%，那意味着多赚了80元，而他只需要折扣或赠送的礼品不超过这个利润，那么依然是商家获利。） 4.补偿性工资差别理论 为什么保安、快递员、搬运工……他们一开始的工资就高？（以上海为例子，医院保安6000+，8小时制做6休1，不包吃住。餐厅服务员4000+，8小时制半月休1，三班倒包吃住。快递员、搬运工，均超过6000元） 为什么助理医师、助理厨师、助理设计师……这些职业最初的薪水偏低？（2000-3000元左右，不包吃住，工作时常加班加点且没有加班费。） 经济学角度：前者基本是一个终生岗位，大多数保安、快递员、搬运工……再也无法步入收入更高的岗位，所以一开始就高工资算是一种职业补

看到简介我懵了，我是真的往无cp的师生群像的方向看的啊

故事很精巧，情节引人入胜，文笔清新。难得的一本短篇剧集，我喜欢！

每一帧的信息量都很大，导演真的是靠镜头交代信息，那个年代的生活质感几乎都在他的长镜头下和背景音里。比如，两个孩子吃炸串，前景是炸串的锅，还有油滋滋的声音；庄树脱姥爷拖鞋，背景音是他妈妈说某某是不是高中谈了对象的对白；小吃店脏兮兮，但都热闹哄哄，也是那个时代的气质