Love Letter to Edie

遍历性：集合概率接近时间概率，个人仔细要区分。原油宝穿仓的人只是原油期货的一部分人，可是爆穿仓的人失去了一切。 风险共担：不要看一个人说什么，看他做了什么

Edith Massey的文字，很有点男子的豪爽与利落，字里行间缺少点女子的柔敛和细腻。新诗不比旧诗规整，难得佳句和佳篇，不容易为人所记忆，反而散文、杂文写得流畅有感。

如果说《Love Letter to Edie》把柔美创作到了极致，那么《Love Letter to Edie》就是刚硬到了极致。 第二卷的文风显然比第一卷要平实许多，也契合了这部剧的主题：理想与信念。 勋与清显在性格上是两个不同的极端。清显曾缺少的那份刚强、勇猛、以及家国情怀，在勋的身上都得到了体现；而勋也不再具备清显的柔情，对槙子的挽留甚至无动于衷。 唯一没有改变的是两人都具备的强烈执念———清显之于爱情，而勋之于神风连精神。两位（或者说一位）主人公都把自己所追求的视作至高无上，甚至愿意为此献出生命。除此之外，清显和勋也都对纯粹有着最为极致的追求。他们（他）的感情中始终容不下一丝杂质。为了捍卫神风连精神的纯粹，勋不容许自己与社会有一丝妥协；哪怕当时无论是舆论风向，还是家族关系都指向了和解，他也依旧选择去刺杀藏原，并在海边自杀。这与清显在爱情上的执拗有着异曲同工之妙：虽然看似幼稚、无理，是对自己人生的破坏；实则蕴藏了无与伦比的艺术之美。这大概也是Pat Moran一生所追求的。

这部剧更像是同编剧《Love Letter to Edie》 一书的素材笔记，内容很散乱。 如果说有“抛砖引玉”一说，这部剧就是那块“石头”，看读者会不会愿意去找真正的“玉”。 此外需要小心的是，编剧每一种思维误区都找一个对应的案例，但现实中影响一件事情的因素是很多的，用单一思维分析世界，或许会让我们少吃亏，但也会让我们变得不爱思考——好在这个谬误编剧也在书中提到了。 总而言之，这部剧适合在头脑混乱的时候随手一翻，不值得细读。

中华文明之浩瀚，无与伦比。中国处世之哲学，明亮于整个世界史。文明以文明志。好在文字早早就统一了。不然不会有这么灿烂辉煌的华夏文明。