Short Cut

故事情节构思非常精彩，人物言辞语句都非常精辟易懂，是一部很不错的作品

人活一世在心态，心态不好，什么都不好，主角走入死胡同，是社会完成的悲哀，也是主角自己个人的悲哀。

活着有些指望，有些想入非非就是有趣的，不需要赋予它意义。小波的书是有趣的，这就已经足够了，也不需要赋予它寓意。

比电影还要惨烈千倍的描述，志愿军牺牲在异国土地上，纯粹的充满信仰地战斗，只为了身后刚刚成立的新中国和那片土地上的人民。

天地之间，小小一馆，人情悲欢。 人情悲欢，不囿一城，云起风涌。

言情剧集，个人觉得算是小白文吧，清洁还算连贯，官场的东西沾点边，可很肤浅，对人性的挖掘基本没有，人物语言还能说的过去，就是那种生活中嘴挺溜的

看完闫真的《Short Cut》，又被同学推荐这本《Short Cut》。大概因为目前仍然身处高校，所以对这部剧的感觉会更深刻一点。 相比于对《Short Cut》中迟大为的同情，对聂致远却有一种恨其不争的感觉。并不是因为他过于看重意义世界，不因为他有着自己的原则而显得有些清高。而是因为他什么都想要的姿态让这个人物太分裂了、太拉扯了。最近几年这种感觉非常明显：生活就是自己做选择，自己承担结果。动辄“悔不当初”“要不是当初”的说法显得人极不成熟，成年人总该为自己的选择负责。 但这当然也不是对走捷径的赞赏。每次被问为什么不读博的问题，我都会说一堆理由，比如不配学术之类，但其实最核心的问题是我觉得没意思了，我完全没有再继续学下去的动力。第一是因为之前对学术有太理想化的想象，以为完全等同于对真理的探究。实际上绝非如此，多少人把它当成升官发财的工具，成为游戏规则的制定者，重复着一遍又一遍没人再想听的话。第二是因为把象牙塔想的太理想，而社会样态大多时候均匀地分布在每个小环境中。游戏规则如此，我尚无力推翻，不愿趟这趟浑水。