Breaking Loose

这是一本1776年的一本剧，其生活场景与现在的大不相同，所以读起来比较晦涩难懂，可能也有点翻译的原因吧。 经济学之父的书要是和现在相比的话，也有一些知识点是欠缺的，当然这是两百年前的书。 不过，现代经济学的基本或是框架还是由此补充来的，就好像：供需定律、分工理论、按劳分配等等。也是和这两百多年前的理论本质上大为相同，增加了些许补充。 西方经济学在两百年前就已经有这样的建树，可见其思想至远至深！ 经济学作为一门洞察人们行为思想本质的一门学科，值得深入探讨！

经典就是经历过时间的考验而存留下来的东西，的却值得。。。 小羊圈儿，一个Breaking Loose的家庭，被侵占的北平。感受那个时代的纠结、热血、卑微、忍耐和背叛、荒淫、卖国求荣

一生之中，要走很多路，要遇很多人，但人生最重要的思考题，是如何面对自己。一息尚存，就要怀着对生活的热爱，勇敢地追随自己的灵魂。

杜莫那么点水平能在广州找到大学教授的工作？中国人的知识面太差了点吧？

当我读完《Breaking Loose》的这一瞬间，五味杂陈，有排江倒海之势。我在唏嘘中肃然起敬，早知道傅雷两口子的结局，刚开始也是抱着试着看看的心态，1954年到1966年给儿子傅聪的书信，傅雷谈做人教育艺术，妈妈家常琐事比较多，像我这种不懂音乐，不懂美术，艺术的人，涉及到艺术方面的确实读起来吃力，我不知道莫扎特，贝多芬，肖邦……美术，绘画更是一窍不通，钢琴从来没有摸过，但不妨碍我欣赏。我是爱音乐的，音乐能触及人的灵魂，当音乐响起那一刻，世界都能安静下来，我不懂谱子，但不影响我对音乐的热爱；也特别佩服懂美术，艺术的人，想象力极其丰富。当看了傅雷对傅聪的书信后，什么是“精英教育”，什么是父母和孩子之间的“谈资”？先做人，后艺术，思念是永远不变的话题，在这种话题下谆谆教导，从求学遇到的问题，为人处世，恋爱，婚姻在到后来的育儿，理财，艺术，哲学，影视，文化家书长则七千多字，短则寥寥数字，饱含了父母的舐犊之情。 如今网络便利，人们之间早已没有书信往来，进步的同时也是一种缺失，体会不到“烽火连三月，家书抵万金”的心情。之前看过一则笑话，说儿子给父亲写信只有三字“爸，钱，儿”，佩服语言简洁同时，又多了一点忧虑，我们是进步了呢还是退步了呢？天下没有父母不爱自己儿女的，只是为人父母后，当然是万分高兴的，如果把他看做一张考卷，难度之大时时让人乐极生悲，悲中自愈，愈中摸索……太严厉害怕适得其反，要么懦弱要么自卑，太宽松要么懒散，要么失“德”……如果当父母是一份工作的话，唯一不用参加任何考试学习就可以上任，都抱着“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”态度，也只能看着是一种修行。今生遇他的缘分，也许就是看着他渐行渐远…… 之前看到郭德纲给儿子的信中的几句话，我觉得说的特别好:……登天难，求人更难。黄连苦，无钱更苦。江湖险，人心更险。春冰薄，人情更薄。过去有句话：既落江湖内，便是薄命人……芸芸众生富贵贫寒，不是谁都可以傲视乾坤。其中有命有运，要知因果懂善恶，我儿且记，但行好事，莫问前程。但行好事，莫问前程。“文章天下事，得失寸心知”，不同的人看了可能有不同的想法，我只感觉，什么是留给孩子的唯一财产，那便是“爱”，才会传递，才会永恒。 赤子孤独了，才会创造一个世界。–傅雷 2020.10.8日早晨

2.本片不止于细节扎实，可惜的是其他大部分抗日片连这一点都做不到

最喜欢的就是璟了，他是最适合小夭的人，第一遍看的时候对相柳无感，讨厌男三，看第二遍对相柳稍微有些好感，依旧讨厌男三，还是最爱涂山家的小狐狸，什么都不要什么都不求，心心念念一个玟小六，从来只想做玟小六的叶十七。小夭爱璟，真好。

把每一种情绪比喻成藏在内心的小孩，正是因为是小孩，所以我们会关注它们，喜欢编剧的这个比喻。 具体内容来看，有一种剥开心脏去窥见内在的感觉，好像很多种情绪自己都能对号入座，这种看到内在的感觉其实不是很舒服，并且编剧都是在描述，但没有很好的处理意见，不过，按照编剧的意思，认识这些情绪了就等于在治愈自己了。 这部剧更适合准妈妈爸爸观看，利用孩子成长的机会，与孩子共同成长！

我居然看完了我居然看完了我居然看完了！我把这垃圾剧看完了天呐😭😭😭我佩服我自己