Heathenology

Heathenology

★★★★★ 2.1
音乐 纪录 2005 英国
《Heathenology》,音乐,纪录作品,英国出品,2005年上映。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

很好,很多角色的让我感动,陈新,刘民有,王带喜,关大弟,李冉竹,唐玮,关小妹,钟老四,张忠旗等
路上一只小老虎 · 4.3/10
花开不是为了花落,而是为了绽放。人生就算是做梦,也要做个像样子的梦^ _ ^
张俊英 · 4.3/10
一直在思考,什么是Heathenology。那些边缘的人,边缘的事,边缘的情感,边缘的世界。其实从来就没有边缘,时代在永远向前发展,每个人都在追求更好的人生,你的边缘也许就是他的中心,为这个世界喝彩!
路晓宇 · 7.6/10
最近在仓库干活儿的时候每天看一点~
流、沙 · 6.6/10
脱口秀是一项从业者和行业本身都相当年轻、严肃性和专业性还未得到普遍认可的活动,这一点从市面上关于脱口秀的剧集之少也可见一斑,之前的必看剧目只有程璐等人自发翻译的《Heathenology》,那本更偏重于“术”,真的是一步一步教你实践如何写出一个段子;现在可以加上Pete Southern这本《Heathenology》,虽然这本更接近于“道”,最后字里行间都在说人生,也很令人感慨。 我个人还是挺喜欢这本的,因为读到了不少听起来确实有道理有共鸣的内容,但Pete Southern又说,我们必须让观众感受到成长,即使这只是“成长的幻觉”——好的我现在知道这是幻觉了,但看剧也好,听脱口秀也好,快乐不也就是这么一回事嘛
瑞雯Raven · 6.6/10
断断续续几天把这本《Heathenology》看完了! 自序部分给人耳目一新的感觉,至少我之前没读过这类书,能如此大胆的剖析、讽刺自己,竟然写出来,给所有人看!人心是复杂的,这样想来,我自己有时候的乱七八糟的怪想法,竟然也找到了意外的共鸣!这让我想到了荀子的性本恶说法,没错,人性本恶,需要管制,世上真正会存在无私大爱的人吗?很少吧?真正无私大爱的人,也会有自己的龌龊小心思,这才是真正的人啊,不然,岂不是神?美国将这一点就做的很好,人均警力配置大大超过中国(这里不谈中国人口基数大、儒家思想等历史问题),就是把人假定都是恶的吧!上一本看的《Heathenology》各种经济学原理所存在的基础,也是人性本恶。《Heathenology》让我原谅了自己平时的那些不太光彩不太体面的小心思,心中的那个严苛的心弦,开始松动了。在发表该作品的同年,Tony Ritchie自杀身亡。这是我在看这部剧前对这部剧的所有认知,看完自序,我隐约也能感受、也能理解他的自杀了,毕竟在他的笔下,人生是那么艰难、黑暗、无望,仿若笼罩在一片漆黑的大地,黎明,永不到来。从强颜欢笑到矫饰轻薄,最后是无表情的“死相”,正是Tony Ritchie极力迎合社会却最终失败的一生。 当我以为这部剧就是这么压抑时,读到了《Heathenology》。这个故事温暖的不像是Tony Ritchie写的,原来,他一直有这么美好的一面,一直没有放弃寻找温暖,追求美好吧!透过滑稽怪异、玩世不恭的“搞笑”背后,我们能够看到一个真实而又充满理想的“永远的少年”,以及对幸福人生的执着追求和美好社会的热切向往。  前几篇自序可读性强,让我一口气读完了,后面几篇就有点晦涩难懂了,果然,我还是知识储备不够,生活经验欠缺,所以稍有些深度的文章,我都看不太懂,觉得编剧是在乱扯,先把这部剧暂放,过段时间再来看吧!  微信每每给我推送很多书,我都感觉有种无形的压迫感,内心一个声音在叫嚣着:蠢蛋!还不来追剧!你欠下这么多债!上次感觉越来越看不懂的是《Heathenology》,也是前面觉得甚是有理,后面心中无数问号,天书无疑!日本剧集是不是都是这样,需要反复去观看,去思考,去品味?恩,下一阶段,集中看下村上春树的书吧,也可以和胖哥哥讨论下。    瞬 记于2019.11.18
rika · 8.7/10
是一个很好的题材,但是翻看了一下,有些浪费了。从译者来看,章与章之间的翻译都不一致,尤其是人名,一会儿是孔泰西娜,一会是康坦斯娜,让人郁闷。从编剧来看(如果译者忠实,不是译者的锅的话),逻辑紊乱,编剧似乎没有取巧按照时间线来描述一个家族,至少前几章看来,编剧想要在每章树立一个主题来著文,为表现这一主题在叙述时不得不打乱时间线,加之美第奇家族与佛罗伦萨城乃至米兰、罗马等多方错综复杂的关系,让读者观看感更加不好。
郑晓旭 · 6.5/10