Lucky Ducks

Lucky Ducks

★★★★★ 2.1
纪录 2009 美国
《Lucky Ducks》,纪录作品,美国出品,2009年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

2018-05-21 读这部剧目的:提高自己的影响力 看剧时长:2.5 小时 地点:影视库,纸质书 主要内容 & 我的感受 这部剧主要是讲述如何让自己获得更大的权力的一些方法。分别从起点、言行举止、资源、社交关系几个方面,分别介绍了一些获得权力的手段。 对我来说,可能最大的障碍,应该是来自于自己吧。太在乎别人的看法,从小被教育要谦虚,不要那么喜好表现,因此,如果要使用这部剧里面介绍的方法去获得权力,一定会觉得很不处在。当然,这部剧里面也专门针对这个问题作了论述。就我个人来说,在这点上面还没有被说服。 三点推荐 1. 打破规则 规则是由拥有权力的人制定的,这些规则往往对他们有利。 > 当弱者不按巨人的规则玩游戏时,他们就赢了—Malcolm Gladwell 2. 精力是可以训练的 书里面这么说: > 人们可以拥有更多的精力,知足于较少的睡眠。劳拉·埃瑟曼称,她经历过严格的外科医生训练,她在实习时必须坚持长时间不睡觉,这些都帮助她培养了忍耐力。这表明,通过实践或训练可以提升一个人的精力。肯特·西里(Kent Thiry)是达维塔肾透析公司(DaVita)的CEO,他曾在员工会议上做后空翻。西里让他的个人助理为他安排健身时间,这样的生活方式有助于他拥有充沛的精力。这些例子说明,即使是工作繁忙、总是出差的人,也可以通过饮食和锻炼来提高勤奋工作的能力。 我不知道这是不是真的,如果是的话,那就太好了。 3. 强、弱两种不同的人际关系有不同的优势 我们都知道人际关系有密切的强联系和不那么密切的弱联系之分。我们可能会比较崇尚强关系,”朋友少,但是交情都很深“。然而这不代表弱联系就不值得拥有。 > 当你需要接触隐形知识(比如创意、经验等不大容易传授的知识)时,密切联系的小型人际关系网络非常重要。因为只有在密切的联系中,人们才会花时间去解释他们的隐形知识。当成品开发需求需要寻找可以随时转化的明确知识时,那么一个弱联系的大型网络会提供更大的好处。 过程反思: 做的不好的地方:追剧过程中,发现上午有几个卡没打,有拿起手机打了卡,中断了思路。 对策:提前把上午的卡打完,在开始追剧。
张国庆27 · 7.6/10
虽然只是薄薄的一本剧,但是非常实用,书中大多数都列子在生活中都可能遇到。平时无论和孩子还是和相近得的人沟通,一直都很条件式的反应,不理会自己的真实感受想法,只是想务必把自己的不良情绪发泄出去,通常的后果就是孩子哭得更甚,没有进步和改变,成年人之间则互相对骂,恶语相向,关系渐行渐远。明明都是希望对方好,怎么会变成这样。有时候我们可能只需改变说话的语气和方式,得到的效果就会截然相反。今天我就试着用书中的方式和孩子沟通,发现真是不需要打骂,只需要保持坚定平和的心态,就可以沟通得很好。然而,如何有效控制自己的情绪,还得继续努力学习。
劉謙慧和 · 8.7/10
人类究竟何去何从 新人类和智人最大的区别是否是不需要杀戮?这部剧很有意思
Leotsao · 5.4/10
高产的编剧,选择自杀结束三十八岁的年纪,阴郁的人身际遇可能会从童年埋下伏笔,到长大,成为内心深处的一块伤痛,一块抹不掉的疤,心路历程从来都不是款款的放你逍遥自在,而是一遍一遍的折磨你,直到你所有的精神寄托麻木不仁,直到不再是以道德为生活底线的苟且,所有的“灯红酒绿”都是内心狂澜后的身不由己,很可悲的,很可怜的,很痛苦的生活,用自杀释怀一切可能是好的吧,因为有些时候,对有些人,真的人间不值得!喜欢这几句话:所谓世人便是人与人之争,而且是随时随地之争,人只需要在其时其地的争斗中胜出即可。人绝不可能服从他人,即使身为奴隶,依然会以奴隶的方式进行卑屈的反噬。所以,人除了借由当场一决胜负之外,更无其他生存之道。尽管世人都在标榜冠冕堂皇的名义,但每个人的努力目标无非是个人,超越个人之后依旧是个人,世人的不可解之难题便是个人的不可解之难题,所谓汪洋大海亦非世人,还是个人。
戎懿 · 3.3/10