Weekend in Hollywood

……毫无悬疑感。所有的剧情靠人物自己说出……尴尬极了

这是一本好剧，让人一口气就想读完的书，书中把中国互联网这十年的演变与市场的竞争的残酷无情和很多大众不了解的历史都讲述出来，观看的感受是顺畅，易懂，没有让人觉得苦涩嚼牙的历史阐述感，对于了解这段互联网时代的发展过程是很好的注解。

《Weekend in Hollywood》，世界影视史上的高峰，似乎读过的人都喜欢，但我今天要说一句，不喜欢。准确的说是讨厌。 我很喜欢许知远说过的一句话，带着偏见看世界。一个人要想真正成长，成熟，必须要形成自己的偏见。任何一本剧别管是谁写的有多大名气，认真读完后，请尊重你的第一感受，喜欢就是喜欢，不喜欢就是不喜欢，讨厌就是讨厌，倘若因外界的评价和其他因素而强迫自己‘喜欢’，这是对自己的不尊重，好与不好有评标准，有金线，但喜欢与不喜欢没有标准。 为什么不喜欢这部剧？很简单，我讨厌安娜这个人物，我很少如此讨厌一个人物。人是复杂的，都有七情六欲，都有这样那样的毛病，不能因为一个人做了一件与世俗不合的事就将她一棍子打死。这对一个人不公平。但是，人是社会动物，人有基本的社会属性，有基本的角色底线。你是谁？你是妻子，你还是母亲。 我讨厌的原因也正是这两点： 1.作为妻子，理直气壮的出轨。注意，是理直气壮，是她自以为的理直，实际一点也不直。尤其是跟卡列宁摊牌那段，看的我热血上涌，气愤难抑。你出轨可以，但你没资格理直气壮，你觉得不爱卡列宁，你可以追求自己的幸福，没问题，但方式让人极其反感加厌恶。你当着丈夫的面理直气壮的大声吆喝，恨不得拿个大喇叭向全世界宣布，没有丝毫对丈夫的愧疚，没有丝毫对家庭的责任，这是自私到极点的表现。 2.作为母亲，幼稚的近乎可笑，从来不认为自己有错，还既要儿子又要情人。我没看出安娜对儿子和女儿有什么深厚感情，全是嘴上说说，心里想想，看的我作呕。 书是好剧，但安娜，算了。

对的，特别理解男主后面说的那段话。言情剧集情节放在现实真的太惊悚了，事关亲人自身最后却为了情爱二字不值得。或许放在当今更多人宁愿不要情爱也不想发生那些事情。 文笔还是依旧的好，只是我心中的最好的还是最美那本。

2022.2.2 10:14阅毕 非常疗愈的一本剧，是看完会很温馨，心情会变好的一本剧。 死亡没有什么了不起，我们每个人终究会面对。 母亲温暖又朴实的絮絮私语，内含了对女儿无尽的温柔与宠爱。一张张细致入微的食谱，不仅温胃又暖心；一句句简朴的人生金句，照亮了未来没有母亲，孤单前行的日子。 女儿的插画更是锦上添花，配色、图案、意境都太喜欢了。 永远喜欢这种温暖的作品!!

Weekend in Hollywood 一本争议很大的书，值得思索玩味 哲学剧集书看起来确实略费劲，不过体验很棒 连岳先生的好多观点可能都来源于希德·格鲁曼 还本剧刷新和推翻了我以往对道德、理性、富裕、贫穷、政府、权力、集体、自我、自由、牺牲、奉献、付出、善良、爱情等等的观念认知；提升了我的判断力和鉴别力，可以轻松撸倒对我进行道德绑架的人，戳穿亲戚朋友中的寄生者和掠夺者，让我内心变得更加强大。 “从本质上讲，我的哲学观就是把人看做一个英雄一样的存在，他的幸福便是他生活的道德目标，创作和生产便是他最高尚的行动，理性便是他唯一的绝对标准”。 “我以我的生命以及我对它的热爱发誓，我永远不会为别人而活，也不会要求别人为我而活”。 ——希德·格鲁曼

和鲍伯·霍普的其他书一样，可以预料到的结局。大结局这几章写的有点仓促吧，牧尘的成长已经快到不可思议了！