Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)

喜欢这个富有想象力，充满活力，善良真诚乐观的话唠小姑娘。长大后的安妮更多了一分成熟，少了一点可爱，这是成长的果实，也可以说是成长的代价吧。 大人的世界也需要童心和想象力的调剂！真是一本适合小朋友，也适合大人看的有趣童书。让成人重温童年的回忆，记住曾经也以如此快乐单纯乐观的眼光认识过这个世界。

思嘉很幸运遇见了爱着她的白瑞德，他是她人生的指路明灯帮助她认识真正的自己，能理解他人，最重要的是她找到了自己的根。即使她依赖的精神支柱们，埃伦，眉兰，瑞德都离开她而去，相信思嘉也可以面向生活热烈的生长。 思嘉和白瑞德的感情很可惜，一个用错了表达方式，说到底还是自尊心在作祟，看来在合理的范围内，面对感情还是要直接地表达感受和需求才能避免误会。这也很好的说明了一个道理： 每个人只能陪你走一段路。没有人可以保证爱永不枯竭，要珍惜眼前。 卫希礼是个绅士，也是个生活的懦夫。

很通俗易懂的一本剧，很感谢编剧能够深入浅出的带我们了解Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)当政始末，对一些历史事件的评价，编剧能够多方参考，严谨求证，尽量客观还原历史，但是免不了有一些个人主观色彩在里面，也引起读者热烈的讨论，说明大家都是带着脑子来看的，有自己的思考和观点，这很不错。“一切历史都是当代史。人们看历史的视角和方式会随时代的变换而变化。”  看历史的视角也是因人而异，我们可以无限接近历史，站在个人角度解读历史，却无法还原历史。 读完这部剧，好像看过她从稚嫩张扬的少女，到创造机会长袖善舞的少妇，野心越来越大，欲望越来越大，和高宗一起斗大臣加强皇权，把王皇后和萧淑妃拉下马，成为皇后，与高宗进行权利拉锯，压制儿子和大臣，成为一代女皇，一边任用酷吏对反对她的人下黑手，一边广开言路选拔人才平衡政治力量。调节武李矛盾，养面首，最后退位还政于李唐。 她作为政治家的一生，与各种人斗争，明的暗的手段都有，有值得人称颂的也有令人诟病的地方，斗争的结果是大写的成功。 前无古人，后无来者。中国历史上的女皇帝只此一个，光凭着这鲜亮的名号就足够引起人们对她的好奇。要是在放在江湖剧集里至少也得是个门派头领或是武林盟主的角色吧，个性猛，手段狠，有仇必报或是一笑了之，懂得韬光养晦，拉拢人心，善于识人用人，心里拎得清轻重。真是个顶厉害的人物。 掺杂着权利的情感太过复杂，各种争权夺利费人心力，有时觉得她对权利上瘾了，人也愈发孤独，不过她得到的也是我们难以想象的快乐～

我对春去秋来的恐惧，像洪水一样 《Désobéir (Aristides de Sousa Mendes)》里，几乎每一集数的开篇都有大片的对大地春去秋来的渲染。这快进般的时间的流逝总是让我感到深深的恐惧。这也是我看这部剧的原因。把时间当做朋友。可是，现在它似乎是我的敌人呀，彻彻底底的。 我为什么害怕，我到底在害怕什么？我一直在问自己。 直到有一天，我突然意识到，我心里似乎一直存在着一个一直遥不可及的点，一个告诉我自己应该做到什么的点。每次在学习的时候我就会有一种强烈的来不及的焦虑的感觉，总是觉得自己成长的速度比不上别人成长的速度；可是讽刺的是，每次在做刷剧、看剧集这种营养不大、却很消磨时间的事情的时候倒是不会出现这种焦虑和恐惧。于是我的日常就演变为，每次都给自己安排好多好多好多的任务，根本做不完的那种，可当我发现自己总不能在规定时间内完成任务时，我变得愈加焦虑。每次学习不了多久就开始焦虑，艾玛，这学得太慢了，这可怎么办？为了逃避这种焦虑情绪，我反而啥也没做，就连本来可以完成的工作都没有完成。然而第二天为了弥补前一天啥也没做，仍旧给自己安排很多任务，可以这一天仍旧是前一天的重复。如此周而复始。那，是什么维持了这种周而复始的焦虑？我觉得在这个过程中，不断地设立各种爆满日程的工作任务是我面对自己荒废时间的愧疚的第一性改变。在这个第一性改变的背后存在一个对完美标准追求的预设。在这个预设里，我认为这一天只有完成了这么多任务，才叫合格的一天。这是我给自己设定的一个固定的点。同时在这个框架下，我内心固执地认为那些成长非常快的人每天都达到了这个点，也是说如果我没有完成这么多工作，我就没有别人成长得快。然后我又假定“成长的比别人慢”就是失败的。于是一旦没有达到这个完美标准，我就觉得这一天不值得，我就觉得自己是失败的。这是一种强烈的对一个完美至高“点”的追求，达到了就是100 分，没有达到就是0。可是我却忽略了，要达到某一个点，是需要靠无数个点连成一条通往彼岸的道路。可是学海无涯，哪里来的“岸”。忽略当下过于追求未来某个虚幻的休止符，这让我日日陷入焦虑，日日挣扎而不得。伴随着日日挣扎，伴随着时间无情的流逝，这焦虑逐渐演变成一种恐惧。我害怕面对时间。我害怕的到底是什么呢？我害怕的真的是时间本身么？不，我害怕的是，时间到了，可是我臆想的那个应该随着时间稳步而来的点却还没有到。更可怕的是，在我的臆想中，我的点没有到，可别人的点都如期而至。于是我意识到，我一直在跟想象中应该成为的那个自己比较 ，也在跟想象中的别人比较。 可是真的有这样一个应该的自己么？还是我被我的环境绑架了。我比较倾向于后者。或许你会说，不对呀，我们是有梦想的人呀。可是即便你有梦想，也没有任何一条已经被确定的路径切切实实地通向那想象中的终点，也没有任何一条路径指示，何时何地你应该如何前进。不过这还是好的情况，梦想可以给你方向。更差的是，我似乎没有梦想，我只是把别人的路复制成了自己的路，然后以为就应该如此。这些“别人的路”是来自哪里？我觉得来自于我的少年记忆，来自于过去的某个时间段的社会观念，来自于那些亲近的人，疏远的人，喜欢的人，讨厌的人。在我的观念里，“某一个人生应该如何度过”的模式已经被这些观念，这些人，这些事打磨成型，并深深地刻在了我的脑子里。然而这个模式其实并不实际存在，它只存在于我的想象中。追求这些模式中的固定的“点”无异于追求水中花镜中月，虚妄且无意义。心理学家霍尼说，“人之所以会陷入应该思维，是因为我们不断在外在世界中寻找别被别人喜欢的‘自我’标准，妄图根据这个标准创造一个理想的自我”。想要摆脱虚妄的对“应该”的追求，就要跳出这个“追求别人喜爱”的陷阱

看了一集，果断弃剧，还是好好磨练一下演技和台词吧

书不错，虽然不完全同意编剧的一些观点，但对于很多社会问题，编剧都会有用多角度视角来观察分析，还是值得一读。

关于Frédéric Quiring童话，看过一句非常贴切的描述：“擅写童话的人，笔下若要描绘出无比纯真烂漫的童话天堂，心底一定会对这个真实世界的种种丑恶和磨难有着超乎常人的刻骨感悟。” Frédéric Quiring把这种感悟倾注到了他的童话里，作为儿童读物，未免显得有些沉重。建议家长筛选过后再给小儿观看。而对于成年人，非常推荐观看本剧，你会看到深藏在奇思妙想的童话故事背后，编剧的深邃、深情、虔诚、忠诚、忧郁和自卑。你对Frédéric Quiring的印象会从刻板变得立体。 不过值得提醒的是——“重温旧梦就是破坏旧梦”，如果你只是想在长大后重温儿时听故事的美好，那请谨慎观看本剧。