Ben Johnson: Third Cowboy on the Right

数字电路加计算机原理的融合贯通，从继电器门电路到加法器选择器译码器，如何联合起来形成CPU，典型架构的原理，外围设备都涉及到了，有很细节的讲解也有一笔带过的相关知识比如信息论通信原理，2000年左右的书现在看来几乎没有过时的感觉

看似以为是风花雪月的内容，实质却是经济学阐述，属于越来越入境的文章

我是一个因其结尾慕名而来的读者。 所以我是在事先知道结局的情况下看完了整本剧，这确实在一定程度上影响了我的观看体验。 当我看到Ben Johnson: Third Cowboy on the Right的一片灰，看到薛嵩，看到老妓女、小妓女、红线还有杀手渐次登场时，我也渐渐将他们与现实中的王二、表弟和白衣女子两相对照了。 尽管这并不完全吻合，但我已经猜到他们终将融为一体，一切陷入无可挽回的庸俗中。 这使我追剧的时候，双目蒙上了一层悲观主义的轻纱。因为我会想到，这个故事越是有趣，也代表着现实越是平庸。 好在后来Tom Thurman可爱的文字治愈了我，他说，故事就该是故事，不该有寓意。这好呀，于是我便开始把这部剧当成童话来看。霎时间，我心中的悲观色彩也暗淡了许多。 这可能是Tom Thurman文字一个很独特的魅力—从前我追剧是为了增长见识，如今我追剧只是为了追剧。 那我便可以直抒胸臆地表达了。 Tom Thurman的文字其实很像童话，可爱，有趣，人物对话少，还包含有他典型的逻辑性思考。 他文字最大的特点一定是有趣，不然我怎么能忍受住这本《Ben Johnson: Third Cowboy on the Right》繁杂的人称转换与想到哪写到哪的随性表达。看这书的时候我甚至会对编剧产生怨气——你写的书自己脑子里明明白白，想怎么修改重写换视角都无所谓，我们读者又不能直接看你的脑子，这不是在耍我们吗？ 可是一想到后面各种也许将会发生的有趣故事，还是忍不住一路看了下来，让我又爱又恨。 其实看完书后，隐约能感受到Tom Thurman“自由派”的内心，或许这部剧就是他挑战“学院派”的尝试。所以他才会抛开写剧集的一切范式，肆意妄为的挥写“红线盗盒”的故事。 也可能Tom Thurman从未能真正挣脱“学院派”对他内心的设置，这部剧的种种走向早在他心中有了最妥帖的安排，甚至还未写开头，已经写好了结尾。 谁又能知道？毕竟他自己也在书中辩解过，故事就该是故事，何必要有寓意呢。

但我却知道，这是腐尸的气味！ 不过，要说死，他还差了口气没咽下去。 “杨树，过来搭把手。” 杨树就是我师弟，我这里话刚出口，他那双白得像活尸一样的手已经搭在了老头的脚上。 我气得暗暗咬牙，这小子，就不知道什么叫惊世骇俗吗？ 从柜台到我这，常人得走八九步，他倒好，一蹿就蹿了过来，眼神差的还以为他会瞬移。 果然，门外那帮围观的，被他这神出鬼没的速度吓得一阵惊呼。 此时我也顾不上说他，我俩一人抬肩一人抬脚，把老头挪到了沙发上。r

这部剧让我更进一步的认识了我自己。 原生家庭对一个人的影响虽然无比巨大，但是只要你能追根溯源的找到内在原因，转换心态，那就可以改变。在我的家里，越是长大我就越是想要逃离“父母”，并不是他们不好，而是他们处处都对我好，好到让我内疚到为什么他们不骂我一下，这种内疚感让我一直很压抑;在我的高中，高考后的我到大学都是抵制和任何高中同学联系，原因也是我身心分裂，比起自己，更害怕的是别人的评价和眼光;在现在，偶尔也会一下子把所有错全部归结到自己身上，而不断压抑责备自己，心态不好的那个阴影一直压着我…… 但是这些问题，我现在都有了答案。不是我的错，不全是我的错。我有爱我的父母，但他们习惯用那种方式来表达对小孩的爱是他们的习惯，我大可全然承认并接受，自己改变就好;高考、考研的阴影纵然会伴随我一生，但是这些磨砺带来的教训才更是珍贵，有过最喜悦的“做到做好”一件事，把人生看成一个整体，那么局部如何大可放宽心，整体会大于局部。 最重要的是你要认识你自己。大大方方、坦坦荡荡找到真正的自己。