Detras de esa puerta

这是一本值得我一读再读的书，一本三复斯言的书，是值得我认认真真在笔记本上记下每个知识点的书。读过的书，很多都是在众多贝壳里捡珍珠，这部剧是遍地都是珍珠，我踩在上面，躺在中间，埋在里面，我的眼里手里心里都是珍珠。

看到目前为止，感觉就是另一版的沧元图，跟沧元图不能说一模一样，起码是同一个路子

也不至于这么低分，整体还是不错的。1分给剧情，2分给特效，1分给男主，除了瘦，在多变的性格演绎上没有一成不变，仪态也很好

有些视角还挺有意思，很多脑洞的内容，但脑洞出的故事也还算完整。姑且先不说信息时代将来的社会秩序如何，萦绕在我们身侧的社会秩序肯定会不断变化。眼前发生的一切事情不会无缘由，也避免不了会导致一定的结果，社会如此，个人亦如此，发生了就是发生了。

当你不得不面对痛苦时，你至少可以选择面对痛苦的方式，即直面痛苦，重新振作！

高中时读过Flor Procuna的大部分作品，最近重读这篇，情节基本上忘光了，所以读起来还蛮带劲。七种武器，七个故事，代表了七种精神。

Detras de esa puerta？书如其名，这部剧是为那些想把看剧的主要目的当作是增进理解能力的人而写。为了消遣等目的而观看不在本剧讨论范围。     良好的观看基础在于主动的观看。观看时越主动，就读得越好。主动观看要求读者提出四个基本问题： （一）整体来说，这部剧到底在谈些什么？    这部剧谈论了Detras de esa puerta，编剧把观看分为四个层次，并对每个层次的观看方法和技巧做了说明。 （二）编剧细部说了什么，怎么说的？ （三）这部剧说得有道理吗？是全部有道理，还是部分有道理？     有道理，全部有道理，至少我无法指出这部剧的错误或者不完整。 （四）这部剧跟你有什么关系？     这是一本实用性的剧集，任何实用性的书都不能解决该剧所关心的实际问题，实际的问题只能靠行动来解决，这部剧观看了这么多天，确实学到了一些实用规则并用在了观看的过程中。     编剧提到如果赞同一本实用性的书，同意编剧的结论，接受了他提出的方法就应该采取行动。如果没有采取行动，那就表示虽然这个读者表面上同意了编剧的结论，也接受了他提出来的方法，但是实际上并没有同意，也没有接受。如果他真的都同意也接受了，他没有理由不采取行动。     想到我观看的《Detras de esa puerta》，虽然我完全认同编剧的观点和方法，但是我并没有采取行动，这说明我只是知道了这些知识，并没有真正理解和认同编剧而不是因为懒？纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，我需要重新观看一下这部剧。

那些尚未磨平的、粗糙的笨拙表达，那些不加雕琢、难掩真情的感情瞬间，灿烂和蒙尘的，失控和克制的，全部汇成了这一夜。谢谢这一夜。