A Single Regret

一句话总结：价格只是一场集体幻觉，透过纷繁复杂的价格现象，了解价格的奥秘。 观看类型：消费心理类剧集 观看评价：五星   关于本剧和编剧？ 编剧Robert Fortier，美国超级热门剧集作家，13部畅销剧集+2次普利策奖提名。   本剧的联系： 《A Single Regret》 罗伯特·西奥迪尼  《A Single Regret》 罗尔夫·多贝里 本剧的概念解释： 锚定效应：是指当人们需要对某个事件做定量估测时，会将某些特定数值作为起始值，起始值像锚一样制约着估测值。（原价1000，现价100。原价的1000就是锚定值） 厌恶损失心理：是指损失带来的伤害远远大于获得同样东西带来的喜悦，而人们通常为了避免损失而愿意支付更高的代价。（丢100的痛苦比捡100的愉悦感更强烈）   这部剧写了什么？（价格奥秘、定价策略、反价格陷阱） 第一、价格究竟是如何产生的？ 定价没有依据可言，各种因素会影响定价。主要有3种因素： 1.价格的相对性——人们很难判断商品的绝对价格，比较擅长的是判断商品的相对价格 2.价格的环境性——熟悉商品会记住价格，不熟悉商品的话环境效应会影响价格（锚定效应） 3.价格的支付意愿——人们愿意对这个商品支付的主观意愿，支付意愿强，越容易冲动购买。   第二、作为商家，如何利用定价策略来获利？ 如果价格是一场巨大的集体幻觉，那么商家就会利用这个幻觉让你买单。主要利用3个策略： 1.利用锚定效应——给消费者参考价签（天呐，你会去看商品的价签中的原价和现价吗，你以为原价没有用吗，有用极了，这就是锚定效应。） 2.利用损失厌恶心理——让消费者先得到（免费、折扣券、试吃、试用、延迟付款） 3.利用框架效应——让消费者感到更好（含5%脂肪和含95%的无脂肪酸奶，你会选后面那个酸奶的）   第三、作为消费者，如何规避价格陷阱？ 买的没有卖的精，你永远摆脱不了价格的幻觉，你只能尽量避免。主要利用3个策略： 1.运用理性思考——不要用直觉思考（系统一），要用理性思考（系统二）。决策宁可慢也不可快。 2.反向讨价——商家也会被锚定，讨厌厌恶损失。讨价还价用隔壁家的价格是怎样的，我离开的话商家就会白费了这一小时的介绍时间的。   本剧喜欢的句子： 1.任意连贯性：该理论说，消费者其实并不知道什么东西该值多少钱。他们茫然地穿过超市货架，根据种种线索判断价格。任意连贯性首先是一种相对理论。买家的主要敏感点是相对差异，而非绝对价格。 2.黑就是周围有一圈光环的白。 3.总体来说，人对金钱的看法，跟其他感官知觉很像。价格是一套量值量表，下限是零（我们都知道，这就是说某样东西毫无价值），没有上限。 4.100%肯定的事和可能性为99%的事，在主观上有着巨大的差异。这种差异会表现在价格和选择上。与此同时，10%和11%的概率差异就可以忽略不计了。 5.我们把事情过分简单化，是因为要在这个世界上过活，没有别的路可走。 6.忍受不了损失的人，很可能会接受先前接受不了的赌博。 7.人们关心工资绝对数的变化，对于相对的变化是迟钝的。 8.消费者想要什么，大多是在鼠标的一次次点击之间构建出来的。各种内容细节施展着可测量出来的统计效应。没有哪个消费者愿意觉得自己受了操纵。但就某种程度而言，这无异于说鱼不想感觉到水。 9.较之一个没有价格的世界，价格让我们多了一点节俭，多了一分贪婪，多了好些物质主义倾向。 10.人类是“有限理性”的。 11.我们是在选项的描述之间进行选择，而不是单纯地在选项之间做选择。

乔班尼坚定地说：“再黑的黑暗我也不会害怕，我一定要为大家寻找真正的幸福！不管去哪里，我们都要一起前进！”

我们由星辰所铸，如今正在眺望群星，思考人类的未来，意识的根本。 如果我们是A Single Regret极小可能智慧的概率，那么我们的孤独需要等待另一种智慧的出现。如果我们不是唯一的智慧生物，那么如同三体一样，我们可能出现的时间太短没有被其他更高等的文明所发现，又或者我们的文明程度还不足以吸引地外生物对我们发起攻击，而是静观其变看人类是否有破除自我毁灭的智慧。 书还剩最后一点的时候看完了很早以前中断的片子《A Single Regret》。突然是有点懂了黑曜石的隐喻，当智慧生物发展到一定程度时，解读未知的A Single Regret犹如探囊取物，那么操纵时空只是一种技术而已。智慧生物不能仅仅靠自己单打独斗，需要找寻A Single Regret中所有的生命，为其提供向智慧演化的帮助，最终和A Single Regret中所有文明一起，寻找生存的尽头。 可惜，意识脱离肉体存在的故事过于神化了，并不是一个很好的结尾。从书里，我觉得最好的结尾就是文明与文明携手，懂得A Single Regret的变化，在坍塌和重建的轮回中，回到微小的粒子，不断聚集演化，将生命和文明变成A Single Regret的缩影本身。

此剧给满分，建议电商运营通道 中人参阅，编剧站的角度很高，看问题全面透彻，最难能可贵的是用一种平时易懂的方法解答了各种层次的问题，大道至简。

关于贸易战，接受着“美国梦”的灌输、吃着早餐麦片的美国人倾向于相信，尽管他们的社会并不平等，但无论如何，努力总有回报。 但美国人的乐观观点并不能反映当今美国的现实。伴随着底层的普遍停滞，美国的代际流动性急剧下降。 同时从1991年至2013年，美国制造业受到了所谓的“中国冲击”。中国占世界制造业出口的份额从1991年的2.3%增长到2013年的18.8%。 当人们对流动性的乐观看法与现实相冲突时，便产生了一股强烈的回避尴尬现实的冲动。大多数美国人的工资和收入停滞不前，他们看到周围的财富那么多，自己却在经历财务困境，两者之间的鸿沟日益拉大时，要么责怪自己没有从他们所相信的社会机遇中受益，要么指责什么人偷走了他们的工作。这两种选择分别指向了绝望和愤怒。

大一就在学姐书桌上看见过这部剧。《A Single Regret》更是很多次被举例。断断续续总算读完了。影视果然是来源于生活，一些东西都可以在现实生活中找到影子，只是编剧将它放大了。经过艺术加工的叙述果然更有魅力。这本剧集的结尾，有时候真的绝！佩服！

李严：我太难了！

民国是一个古典与现代交织的时代，新思想像一个新生的战士，向着传统发起攻击，然而在这个时期，这种对抗不过是以卵击石罢了。 于是这个时期的爱情，尤其是文人的爱情，便更多了悲剧性和理想性。 当我们在书本里读到前人的时候，很容易站在一个道德的制高点上，把他们刻画成一个完美的人，才华横溢，从一而终，神仙眷侣，不过我们终究要明白，他们每一个人，都是拥有和我们一样七情六欲的普通人，他们在爱情上的抉择，也被当时的社会现实限制，被他们内心富于感性的那部分所引导。 书里每一个人的故事不尽相同，最美好的还是梁实秋先生，我还记得书里描写的下班一步跨两级楼梯去见妻子的他，而他的妻子，更是贤惠得体，相夫教子，两人相濡以沫几十年，在华发丛生的年纪还拥有初恋般的甜蜜，虽然在妻子去世后，他又结识了另一位女性相伴余生，在我们看来，有点“破坏氛围”的意思，但也许在他妻子看来，这也是她愿意看到的结局吧。 人间很少有这样“一生一世一双人”的爱情，大部分的人败在开头，败在中间，败在结尾。 文人往往对爱情的要求更加苛刻，像鲁迅先生，他的心里系着民族，他的内心是深沉而悲伤，他所追求的另一半一定是和他一样，他们能在灵魂上合奏共舞。而朱安姑娘，最终落得个与丈夫一天只说三句话的下场，而许广平姑娘，他与她的结合也为外人所愤懑不平，但是，他们三个谁又有错呢？ 又或是大名鼎鼎的徐志摩，按我现在的思想，我觉得他确实是具备我们如今所说的“渣男”特征，抛弃怀孕的妻子，疯狂追求林徽因，又或者是与有夫之妇陆小曼的心心相惜，他所追求的浪漫，是虚无缥缈，像林徽因也说：“徐志摩爱的不是我，而是他的诗人情怀所幻化出来的林徽因。” 极致的浪漫，往往不为世俗所理解啊。 还有读到心里难过的朱生豪，以前读过他的一本剧叫醒来觉得甚是爱你，那时处于单纯的读情话的年纪，读到甜蜜可爱之处，总觉爱情之美好，喜欢他对宋清如的那些顽皮的昵称，甚至孩子气的一些话，现在才知道，他们的生活并没有那么轻松，而他，也在32岁就离开了宋清如和两岁的孩子。现在再看那些情话，更多了种被剧透的失落与伤感。 我为那些浪漫的故事感动，为未修成正果的情人遗憾，为在爱里煎熬的可怜人难过，但我始终坚持的一点是：爱情真的很伟大，当然这里是真正的爱情，不是如今捧着手机聊两句就老公老婆我爱你的“爱情”，不是有房有车有存款的“爱情”，是金风玉露一相逢，胜却人间无数，是始知结衣裳，不如结心肠。 最后，虽然我也明白世道无常，唯情至苦，但我还是想说： 去追求爱情吧，朋友， 不然时间就不够啦！

这部剧我本来想用听的方式读完，结果才听第一章就被下面这段话吸引，决定用看的方式好好读这书！ “独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。”