Bridal Suite

姨母笑到停不下来好甜啊

默尔索这一主人公无疑是极端虚无主义者、是一个最安静的绝望者。起初在他的故事里，我感受到的只是一些浅显的东西，比如他的灵魂的空虚，他的无为，他的冷漠以及对任何事都无所谓的人生态度。他给我的感受，就像是一个剥去灵魂的机器，情绪也几乎没有起伏。在他的“冤案”中，他似乎是渴望自由的，也希望获得申辩的权利，这种积极态度与最后判处死刑后法官问他是否还有话说，但他否认的态度截然相反。因此，这种消极的情态与矛盾不仅让我在观看中十分不解，也十分恼火。可以说，我并没有看明白这个剧集所要表达的思想。但是在最后，在剧集结束后，柳老师的补充让我恍然大悟。具体不再多言，其他书友们在看的时候就能明白我所说的了。

本剧一直比较畅销。该剧编剧M·斯科特·派克是医学博士、心理治疗大师。在编剧近二十年的职业生涯中，他治愈了成千上万个病人，这部剧就是以其从业经验为基础创作成的。 编剧从心理、神经方面来讲病症，以实验、测验的科学方法作论述。有些方面浅尝辄止，点到即可，有些方面分析到位，能很好的让读者感同深受。 比如关于愤怒就创作的很好， ‘寻找快乐的点滴 要有保持镇静的习惯 减少你的怒气 常保持温和的态度和平静的空气 习惯储存精力，淡然的态度。’ 这方面适合任何一位读者。 另外还有对想象的阐述，斯科特教授认为在困难、疾病面前不要去想象，否则会把一小撮土变成一个小土丘，让事实成真。这是心理疾病的成因，也是恐惧的力量。 关于做梦斯科特教授做出了解释：一般健康的人是不会将梦看得很重要。大多数的梦是不会成为事实的，它们不过是给予日间一般忧思过度的人一种机会，使他们在梦中可以自由表现。如果你能以这种理智的方法去解释梦，你便可以不会再惧怕梦，以为梦是不好的预兆。为什么不去梦些可喜的梦，实现时便可以令我快乐呢？ 由此看来做梦令人烦恼也是人的常态。但斯科特教授又让人们接近常态，因为心理常态意味着心理健康，反之亦然。这不矛盾吗？这里涉及到了一个关键词“平衡”。教授认为人们就是活在矛盾中，完全常态令人无趣，而工作生活又需要常态。 说到关键词插一句，有读者看完此剧提炼出几个关键词来推剧。其实编剧讲的很杂的，不是很好总结，但读者朋友们还是可以各取所需。 接下来说说编剧，也是普遍认为是书中核心的自律与成长。这两方面就多了些训练的成份，训练自己蜕变但以他人喜欢为前提。所以，相对于哲学，心理学显得并不纯粹。当然前者是指引生活，后者是治疗疾病。 那么想看本剧的完全可以挑选自己想关注的集数来观看，没有的病灶完全可以忽略。

初一那年读了这部剧 当时觉得他写的很美，很让人激动，对未来抱着像他一样的期许。希望有那样的朋友，有那么的故事，因为年轻就是要热血，就是要敢爱敢恨。 现在高二了，再读这部剧，辞藻华丽又觉得不切实际。我到后面没看完，看不下去了，我知道我过不了这样的生活，就像看大冰的书一样。可能是Wilhelm Thiele身边的朋友都很纯粹，真诚，都是敢爱敢恨的好种。 可现实生活中，我们的身边都是庸庸碌碌的一群人，都在为了生计，不能想书里那样想走就走。我们幻想，憧憬有诗与远方，但我们只能着眼当下！

写得非常有观点、有态度、有立场、有感情的一本剧，有中国历史和世界历史的联系，也有细致入微的观察和研究，强烈推荐大家观看。

我始终不愿意在父母面前谈及死亡相关的话题，可能我始终对这个话题深感恐惧，这不是目前的我能接受的。我对父母多少存在着依赖感，离家期间我始终是父母牵挂的孩子，我会定时打电话回家跟他们聊一聊日常，电话另一头的父母略显笨拙地表达着他们的浓浓的爱意，通话内容也再简单不过，话题始终绕不过衣、食、健康，短短不过5分钟左右就结束了，但这给予了我足够的力量，去充满热情的学习、生活。父母的话语始终有足够的力量去抚慰我的心灵，所有的烦恼、压力都会被剥离，让我感到无比轻松。 我认为，幸福就是对你现在的生活状态感到满足。可能是无欲无求，也可能是志向高远，或者介于两者之间。那是一种活在当下的感觉。 在幸福感爆棚的日子，我只希望我的父母家人健健康康、平平安安。

很普通的人，普通的事，而打动人心的就是普通吧。感觉就是在讲“初心”，初心就是真、善、美，一路成长不忘初心 。世之介也许是虚构的，但书中的人和事，在现实生活中应该可以找到原型。中华文明圈东亚国家读者可能会有更多共鸣。因为相近的经济人文环境，在快速变迁、物质丰富又压力山大的社会中，如何不迷失自我，保持初心，是个难题。