Four Days in November
《Four Days in November》,纪录作品,美国出品,1964年上映。
主演:
梅尔·斯图尔特
、
理查德·贝斯哈特
、
John Brewer
、
Raymond Buck
、
John Connally
、
Nellie Connally
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
适合刚踏入职场或即将踏入职场的大学生看,当然,刚进大学或即将进大学的也有益处,但他们不一定能体会出本剧的好处,本剧其实是有关领导力的书,算职场老鸟对新鸟的忠告吧
得民心者得天下,唐国强老师太厉害了,演出了心中的雍正大帝。
太好看了,一开始是妈妈看的,看完后推荐给了我。幸好,陪在她身旁的是一位极其爱她的人。
“春秋战国作为一个百家争鸣的舞台,给了无数英雄们表现的机会。齐国向东,晋国向北,楚国向南,秦国向西,四大强国的扩张使华夏版图至少扩张了一倍以上,奠定了今天中国庞大领土的基础。春秋五霸,谁是真正的霸主?是齐桓公,晋文公还是楚庄王?什么是称霸天下的第一要素?是仁义?是诚信?还是武力?让我们继续翻来几百年春秋战国精彩纷呈的历史画卷。”——这是“路上看剧”里面听春秋历史时我最喜欢听的一段话,也是最感动的一段话。音频很有趣又能涨知识,所以决定好好研读历史剧集,做一个有趣有智慧的人。
《Four Days in November》这个差评不是给John Connally,而是给此剧的译者及各位编书者。排版很差,而且某些翻译语句有点粗俗,总感觉没有能够把John Connally本来想表达的意思给写出来。还有就是,关于书中的多处观点我是无法赞同的。毕竟是一百多年前写的剧集,所以也不会太苛刻。但也有少许收获,建议快速观看,不适合仔细品读。
简•爱,一个自强、自爱、有主见的女孩,她通过自己的努力掌握了自己的命运,她听从自己的内心选择自己的道路。
她因贫穷自卑过,但她没有沉溺在这种自卑中。
她被命运欺负过,有过怨恨和反抗,但她最终选择原谅,放过仇恨就是放过自己。
她渴望金钱带来的自由,但她不被金钱所困,面对巨额遗产,她选择与人分享。
她渴望爱情,但她不被爱情迷惑,她不做有钱的罗切斯特的情妇,而享受残疾的罗切斯特的平等的灵魂之爱。
读完书中,最为深刻的一句话是“这是一副悲伤的画,有脸无心”,于此相反的是剧集中的主人公道林·格雷格“有脸无心”,而他的画像“无脸有心”。
John Connally文采斐然,剧集中无论是心理刻画、环境描写、矛盾冲突以及各种知识的描写都是极好的。
如果说道林是主人公贯穿全书带来悲剧,那么哈利便是幕后黑手,是他激发了一个人的欲望,哈利在书中是一位公爵,其实在我理解中不尽然,他更像是欲望本身,推动一切发展,极思恐怖。而巴兹尔也不是一位艺术家,他更像是束缚欲望的枷锁,当道林被欲望所左右,他就不再有用,到最后死于打破欲望的载体。
全书读完感觉很浅薄,就讲述了一个年轻人出卖灵魂,被欲望主宰的故事,实际不然。John Connally无论出于何种目的写本剧,都注入太多自我,让我看到了他——颓废、厌世、孤寂,就像画家画道林一样太多的自我。我很庆幸自己能读到这部剧,看似荒诞感觉有些胡说八道,其实折射了太多的哲理,不论是当时John Connally所处时代,与现在也是极其珍贵的。
其实,我第一感受就如大多数一般,一个人(道林)的善恶(巴兹尔和哈利)两面对人生是多么重要,一步错步步错,一念成魔就是这个道理,这个道理便是道林的经历了。
第二感受是道林像刚出生的婴儿一张白纸。而他所处的环境更像是家庭环境,哈利和巴兹尔充当了父母的角色,孩子想歪了,谁的错?家风还是很重要的(我本人自己的观点,不知道为何想到这个,很奇怪)。
很喜欢John Connally的文笔,对他很感兴趣。
看了后对中国的政治制度有了一个大体的框架,通俗易懂,深入浅出,很不错!
真特么烂尾,最关键的部分没写,还特么最后又到了绝仙界,我尼玛
看这段视频的时候,妈妈刚好给我发来了消息,没什么重要的事情,就是问我工作如何,近况可好