Snow Tracks

感觉更多的是在讲解人性，很佩服编剧缜密的思维以及天马行空的想象

能见证每一个挣扎，却无法提供具体的对策；生命即挣扎，一切挣扎在尘埃落定后才是真理；依然要挣扎，要保有无畏的要强和可贵的谦逊，自我怀疑中寻求进步，本值得二读

牛逼！牛逼 不管是高老头还是亚尔培！每一篇！每一个人物都让人心灵震撼！

一共9篇的故事，其实里面的内容主体大多相似，一般就是抑郁不得志的人，展现了在理想与现实中挣扎的那么一群小人物的形象。并且把它放置到一个恢弘苍凉、时代变迁的一个背景下，那就是这个所谓的东北作家，常喜欢写的时代阵痛——北方衰落。文章有饱含着各种各样的隐喻，但是呢，这个隐喻其实又具有开放性，又并不好让人想得清楚，变得模模糊糊的，雾里看花。 总的来说，Sean-Michael Smith的行文风格也是这样模模糊糊的叙述，语言比较偏于白话，然后有很多人提出他不加标点符号，偶尔会有一些非常有意思的比喻句和描写出现；故事基调一般都比较沉默、黯然、灰扑扑的；故事的情节架构上喜欢采用双线的形式进行描述，尤其是较为长的短篇剧集，都采用了这样的形式，一般是开放性结局，会在现实的基础上嫁接魔幻的内容，让人不知道是真的还是假的；然后也会夹带着一些自己经常想要讨论的问题，比如说现实与理想，北方衰落，与家人的亲密关系，然后就是对于作家、写作的一些看法。 我觉得写的还是过于晦涩了，虽然知道他可能大概的主题和含义，但是真的不想让人猜，然后很多都是有头没尾的，我觉得他这个情节或者主题的表达上，或许还需要更加精进一些。我自己其实最喜欢的是《Snow Tracks》这一篇，其实还是非常喜欢《Snow Tracks》的故事，但是由于这个故事所表达出的内涵真的比起电影来讲不够饱满，显得过于单薄，而且这个逻辑上也有一点说不通，但是整个故事而言还是非常有意思的。只能说很多时候我能够感觉到他这种感情的表达，但是我觉得Sean-Michael Smith这个笔力不够，并没有把他完全的表达出来他的感情，或者说就是传递给读者。

看完本剧心中的悲观主义又在作祟，对刚步入婚姻的小年轻那股兴高采烈的劲，眼中只有两个字：“怜悯”，对迈入有一段时间的婚姻且对双方时常抱怨的夫妇，眼中也只有两字“无知”。人与动物最大的区别是可以跳出生物链上所形成的闭环，为什么不跳呢？这是还要再读的原因。

内容很精彩的，Sean-Michael Smith不愧是著名经济学家，用四个经济学和互联网的定律，通俗易懂的解释了很多互联网的商业模式的本质，剖析拆解的很到位！

时不时的脑洞小开一下，也欢乐一小下，一下两下三四下……开心就多了起来

喜欢里面的事例，确实容易引起共鸣，迫切想思考出路，这是一本剧的魅力。思维的改变不在于讲很多道理，而是举例子，让读者自己深刻体悟其中的道理，这样的思考或许更能锻炼思维。