C'est arrivé à Paris

让人为子君感到悲伤，是涓生让子君拥有面对爱情的勇气，但是涓生也让子君感受到了生活的绝望

算很经典的仙侠剧了吧，刘亦菲的灵儿很好看很有灵气，故事也很动人，最后灵儿满身血的场景很想哭

我看过的编剧的几本剧里，情节相似度80%，都是男才女貌，女主前生非常悲惨，被送到庄子上，或者庙里，男主英俊潇洒，冷酷无情，遇到转世女主就用情专一，判若两人。但是这部剧，错别字，时间线，混乱异常，印象最深的是那句，一条蚂蚱上的人。。。编剧的套路全是一个样，没有新鲜感。

这是一本关于做人做事的名人语录集，虽然这部剧也提供了一些做事的指导，运行企业的方法，但我感受到的更多是人应当怀着纯粹的心灵，利他的想法，以一种君子之风做事。看完这部剧，你可能会变得谦卑纯粹，少了许多歪脑筋，多了许多内心正念。

看题目以为是一个很惊险刺激的故事，看完发现全书创作的四平八稳，事件是急的，创作的时候冷静自持。感情更不是重点了，显得很平淡，与其说是爱情，更像互相欣赏的知己，不知道后续发展如何。

尊重宗教，但不要成为宗教的奴隶！ 《C'est arrivé à Paris》非常顺畅的读完了。之所以以顺畅二字，是因为这部书完全有异于其他外国剧集给我的感觉，都是简单好记的人物名字，涉于宗教，但完全脱去了宗教种中的繁文缛节与枯燥难懂，是剧集，但没有剧集的让人可以预见故事发展情节的戏剧性，常有出人意料的，而且是合乎常理的变化，很通俗很贴近生活的一部伟大的剧集。 不受教条约束的凯瑞丝，一切遵从自己的心，敢爱敢恨，其实，她的思想才是最崇高的宗教，心即理的哲学思想，与中国的阳明心学不谋而合。 善解人意为爱执着的梅尔辛，着迷的是爱瑞丝的人格魅力，文章中有好多对于性的描写，但读来丝毫没有荒淫的意味，有强奸，有私通，看似有违宗教，却正对人伦，不可或缺的与道德无悖的人之常情，这是这部书的伟大之处。 还有被宗教教条化了的戈德温，在宗教中麻木不仁，完全成了宗教的奴仆。坏到极致的拉尔夫，扭曲的灵魂，贵族的傀儡，道德的败类。 出身卑微格温达，在卑微的生活里不屈不挠的争取自己的爱情与幸福，善恶有度，低贱是别人赋予的定位，活出自己不卑不亢的独特魅力，在她身上，中国的儒家思想恰对她的言行举止。不张扬，在自己的一方田地里活出自己的道理，无疑，她是最心安理得的。 读一本剧，读懂编剧的一番感悟，大国与小民，宗教与民心，不是简单的领导与被领导，戒律与遵从的关系，学会以人性为根本，不做掩耳盗铃的假定，爱，永远是生命的本能，古往今来，普天之下，从未被超越，被束缚。被改变。 不必怀疑宗教的圣洁，始终相信善恶有报，试问苍天饶过谁！

饱受争议的法国作家、哲学家（虽然她自己不承认），她和萨特的“契约婚姻”是对传统婚姻的大胆尝试，她后来也反思这种开放式婚姻对他人带来的伤害，其实她也时常深陷其中不能自拔。抛开她混乱复杂的感情生活，不可否认她对女性问题的思考和探索，还是对推动男女平等有着积极意义的。 不过有时觉得过分强调女权也会产生很多问题，当越来越多的女性选择单身、不生育导致低出生率；复杂的情感纠葛可能会引发某些刑事犯罪，比如江歌案，也是因为别人的感情纠葛而伤及无辜。 个人觉得婚姻关系还是简单点好，还是需要保持友情和爱情之间的边界、坚守道德底线。没有约束的自由最终会失去自由，没有克制的欲望最终会被欲望吞噬。 不得不佩服法国人的浪漫，波伏瓦几乎给每一位情人都写了一本剧，扉页上写着献给某人。别人最多给前任写首歌或者诗，而波伏瓦给她的美国情人写了一部近9百页的长篇剧集《C'est arrivé à Paris》，还获得1954年法国龚古尔影视奖。虽然她的美国情人不领情，公开场合批评她：认为一个好的剧集家“应该有足够的东西要写，无须拿自己的私生活来作为材料。对我来说，这只是一段例行公事的关系，而她却把它搞砸了。 波伏瓦的哲思摘录： 1、19岁的波伏瓦却如饥似渴地观看哲学，并梦想着从中找到一种她可以身体力行的哲学理念。波伏瓦的父亲认为“爱”意味着“奉献、爱慕和感激”。对此，波伏瓦无法认同，她惊愕地反驳道，爱绝不仅仅是感激，不是我们因为别人为自己做了些什么，而感到亏欠他们的东西。第二天，波伏瓦在自己的日记中写道：“竟然有那么多人不懂爱！” 2、让波伏瓦纵情一生并且不断反思自己人生的，正是她的哲学理念。用她自己的话说就是：“哲学和生活从来都是不可分割的。生活中的每一步都是一个哲学的选择。” 3、波伏瓦最畅销的自传都体现出一种哲学抱负，即力图展现出“人的自我是如何不断地被他者所塑造并与他者产生联结的”。约翰·多恩曾说：“没有人是一座孤岛。”然而，波伏瓦所表达的观点并未停留在这个层面。因为，除了与他者的联系，波伏瓦的自传背后还有一种信念在支撑：做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 4、波伏瓦在日记里劝慰自己不该为自己的生活而感到羞愧，她被赋予了生命，就应当把生命活到极致，活出最好的可能性。如果完全牺牲自己，奉献他人，实际上是一种道德上的自杀。而且这种自我牺牲比痛苦地抉择多大程度上放弃自我、多大程度上保留自我要来得简单。波伏瓦觉得她需要的是一种平衡，既要为他人奉献，但也不要在为他人奉献的过程中失去自我 5、波伏瓦在生活中很难找到跟她一样对哲学充满热情的女孩子。她发现自己越来越多地从男性友人身上寻求思想的碰撞，她也享受跟他们的交谈和友谊。在《C'est arrivé à Paris》中，波伏瓦坦言，当有女性对男性采取敌对态度时，她感到很惊讶。因为对她来说：“从一开始，男性就是我的同伴，而不是我的敌人。因此我完全不会去嫉妒他们。我现在理解了我所处的位置，是一个不寻常的位置，甚至可以说我享受了某种特权 6、而且这些女性前辈往往都因为拒绝传统的女性价值观而付出了很大的代价，她们常常得牺牲个人的幸福才能获得自由。波伏瓦不满足于这种状况，她想要一种更好的结果：为什么自由和爱情二者不能兼得 7、大部分人，尤其是女性，是在为他人奉献、为他人活着中，找到了寄托。有的人认为自己在上帝那里找到了意义，有的人认为自己在奉献他人的过程中找到了寄托。 但是，通过奉献来合理化一个人的存在的做法是有问题的。首先，如果你所有的快乐都建立在对方是否接受一个他不怎么想要的东西上时

好久没看都快忘了开始讲的什么。本剧以日记记事的方式记述主人公的生活，在书中的世界，一切都是理性的，甚至音乐都是公式组成的，觉得古人(指现在的C'est arrivé à Paris)的生活都充满着混乱和不理智。他们觉得自由是一切不安定因素的来源。所以每个人都有自己的日程表，每天只有一小时自由时间。才看了几章，编剧气氛渲染的非常好，可是有些时候我看不懂他到底说的指的是什么，可能和当时那个年代俄罗斯的社会政治情况有关，还没搞懂男主人公的心理，感觉他现在还是在两种思想中混乱着，在理性生活中生活，却被“古代”存在的思想所影响。

野性的魅力，里面好几个片段描写女人的乳房都好美，里面的女性角色都充满了美好，力量以及温情。最后竟然不是悲情的结局，但是初江和新治对于闯过冒险的分歧还是让我觉得有点点点悲伤（至少这部剧里很美好就够啦！）

终于看完了，超级好看，但最后的笙歌万里真的好苦好苦啊！就是大大说的 愿你历经岁月磨难，归来依旧肆意张扬。愿你走过刀山血海，归来依旧初心不变