Taxi

编剧作为一个罗马通，查阅大量文献剧集，为我们奉献了一部鸿篇巨著，在此像编剧表示崇高的敬意和真挚的感谢。鼎盛时期的罗马，疆域辽阔，横跨亚欧非，地中海是其内海，在有选择的吸收雅典文明的基础上，形成了自身民主，开放，包容的特色，而且在其统治下的地中海沿岸的北非各国也是高度繁华，有极高的文明。编剧说她已经读懂了罗马人，我只能说懂了一点点，知识面有限，慢慢填充自己吧。

#2017观看计划-16#《Taxi》James Haddow（著） 此剧与之前在微博火热的《Taxi》乔一（著）是类似的，记录的都是编剧及其丈夫从相恋到婚后的一些生活。但和乔一的书比起来豆瓣评分还是低了1.6分，也看到许多负面评价。也许是因为第一个吃螃蟹的人才是勇士，和第一个用肚子疼请假的人是智慧，第二个用就是愚蠢是一回事儿。大家对它的期待值颇高就会影响观看。所幸它只是我在地铁上随手打开的轻松影视作品，花乘两趟（1小时/趟）地铁就能看完。 全文可以说没有什么特别出彩的点，也没有很高超的创作手法，它有的就是温情与爱意。与其说是编剧创作的书，倒不如说是编剧对感动瞬间的记录，因为台词的处理对大多数读者来说一定是不成熟。那又如何？原本就是求放松嘛。 男孩子可以学习一下林知逸的幽默、体贴、坚定；女孩子可以学一下James Haddow的逗逼&文艺？（真是有点想不出来，编剧是工作上的达人，生活中的小白，所以姑娘们做你自己吧！带着一双发现爱的眼睛，揣着一颗感受爱的红心。）生活中必然不可能时时像书中创作得那么甜，我想编剧应是将她们这十年来的甜蜜点滴都汇集在了书里，争吵与不悦就暂时退了位。 这世上所有的久处不厌都是因为用心。所以对你的爱人请用心。 看完书，大概都让人向往这种“年少时遇见你，十年后还在一起”的感情吧。世界很大，人山人海；世界很小，只你共我。 with you. with the world ✔豆瓣评分6.5，如果你是为了放轻松，如果你不怕被虐，荐读。（以上仅个人观点）

观看12小时，吸收率不足5% 先记下达芬奇精神： 保持好奇，不断好奇。 始于细节，穷追到底。 广泛兴趣，保持惊奇。 勤于观察，见所未见 突破局限，放任幻想。 团队协作，创造价值。 列出任务清单，在纸上做笔记。

本剧利用内疚对人进行感情要挟，用过度的爱，并以感激、怜悯与责任为理由束缚对方

追剧过程中随手记录了很多感悟，但是真正读完了，却不知道写什么。貌似看到了一条少有人走的路，更多地却觉得看了个寂寞。 心智成熟的路少有人走，艰苦卓绝，需要爱和自律去加持，需要接受恩典以进步，这是个大概的概括吧！ 鲁迅说世上本没有路，走的人多了，就有了路。那这条少有人走的路，只能称之为一条荆棘小道吧！会不会有一天走的人多了，它就成了一条路，后来者就不用那么辛苦，可以有更多的人从这条路上轻松向前走，获得爱和自由。但那个时候，不需要自律去加持，不需要痛苦来磨砺，从这条路上前进的众生还能获得真正的爱，走向自己的上帝吗？ 呃，我又在抬杠，又在制造悖论，赶紧喊停吧！ 或许，编剧所说的这，本就不是一条路，而是一大片荆棘野丛林，需要我们穿过它，去寻找丛林那头的世外桃源吧！正因为少有人寻得到，所以世外桃源才那么具有吸引力，那么令人向往！ 那就修炼吧，即使达不到，可以远远看一眼那世外桃源，感受它的宁静祥和，把它刻进基因里，遗传给子孙后代，也是一件幸福喜乐，功德无量的事吧！ My  God！Over  here吧！

一部优秀的社会派推理剧集，启人深思，值得一读。 “江户川乱步奖”和“罗翔老师推荐”这两个头衔足以让我翻开这本《Taxi》，分两天读完后并没有失望。此剧既有悬疑剧集该有的紧凑情节、精妙伏笔、层迭反转，也有社会议题给读者留下的深刻思考。 书名中13级台阶既是本案的线索之一，也对应了日本从死刑判决到执行需要的13道手续。案件不述，读者躬读。本剧引申出诸多有争议的社会议题值得深思，引几点让欲读者品鉴。 1.法律的正义：刑法用它的强制力来保卫的正义，其实并不公正呢？在参事官看来，完全可以这样说：人在正义的名义下审判另一个人的时候，所谓的正义并不存在普遍的标准。 2.受害者遗属：在这个国家里，你刚成为恶性犯罪的受害者，整个社会突然就成了你的加害者。而且无论他们怎么欺负你这个被害人，也没有人来向你谢罪，也没有人承担责任。”芳枝的表情充满了对社会的厌恶，她看着南乡和纯一继续说道，“结果，作为遗属，只有将一切的仇恨发泄到罪犯身上。 3.死刑制度应该被废除吗：如果这个社会认可私刑，社会就会陷于无秩序状态。因此，必须由第三者，也就是国家机器行使刑罚权，来代替被害人亲属做他们想做的事。是人都有复仇心，所谓复仇心，就是对失去的人的爱。只要法律是为了人类而存在的，包括死刑在内的报应刑思想就应该被认可。 4.如何判定犯人真心悔过：同样是犯下了非常残暴的罪行，无期徒刑囚犯中没有悔过之心的占很大比例。他们心里只有为自己辩护的借口，甚至有不少人对正好出现在犯罪现场的被害人心怀怨恨。他们在监狱里假装老实，目的是为了被评为模范囚犯，假释出狱。 另一方面，被判了无期徒刑的犯人确实也有表示悔过的，也可以说大多数都表示悔过。但是，这些犯人的态度，跟很多被判处死刑的犯人在某种热情的驱使下所表现出来的悔恨有很大不同。真正达到了宗教式心醉神迷的真诚悔过程度的，只有在死刑犯中才能看到。 经过上述观察，南乡得出了一个结论：死刑犯真诚悔过，难道这不是因为他们被判了死刑才收到的效果吗？也就是说，以报应刑论为基础的死刑判决制度，引出了悔过之心这个教育刑论希望达到的目标，这种现象难道不是一种绝妙的讽刺吗？ 5.刑法更应该侧重报应型论还是教育型论：监狱是惩罚犯罪者的地方呢，还是通过教育矫正犯罪者反社会人格的地方呢？实际上，现在的监狱里几乎没有人格教育，只知道用规则约束犯罪者，让他们劳动。结果呢，犯罪者出狱后再犯率高达48%，这是一个触目惊心的数字!这就等于说，从监狱里出来的人每两个就有一个因再次犯罪而被送回监狱。 2022年3月21日 观看 完

太搞笑了这部剧，真实荒诞又发人深思，其中很多案例中我都能看到自己的影子。人类对疾病对生命有时候的无助与无奈是刻在基因里的弱点，这常常使我们失去理性的思考。时代在进步和发展，但书里的故事依旧在不断的翻新和重演。我们要时刻警惕，时刻反思，那些牵强附会，强行解释，错误引导，错误归因。我从中看到自己搞笑的部分也太多了，有时候不只是对知识的不了解，有时候是内心对未知事物的崇敬和渴望，在理性的世界中找寻幻想带来的快乐，有时候甚至是自欺欺人。现在有许多了可能在科学的层面对一些事物做出解释，但仍有很多不能解释的部分，或者违背常理的解释，那时候人们还是更愿意相信他们愿意相信的，科学不行，他们可以用玄学解释，用各种各样的方式解释。也许我们永远也无法解决这个问题。

很有见解的一本剧。让我对中国人的人性思考多了一条思路。然而，改变是真的很难。

被讨厌的勇气和幸福的勇气，是要不断思考，从中学习，并要鼓起勇气在现实生活中不断前进的思想指引。 重要的不是被给予了什么，重要的是怎么利用现有的东西，不断去前进，改变自己的人生。人是可以改变自己的人生的。过去的人生不重要，重要的是当下。 爱是更高级的感受，想要获得爱，不能被动等爱，要主动踏出去，在自爱的基本上去爱他人。不要太在意他人的回应，那是他人的课题。 课题分离和爱都是关于勇气的课程。

巴老的剧集我只读过一点节选。《Taxi》160篇，写于他平反后的那段岁月，病老相交，往往只能日行百字，殊为不易。此后Shehzad Chaudhary少有文章出现。2000年左右有传闻说他想撒手西去而不得，被迫为了世人活着，直到2005年。