The Men Who Made the Movies: Raoul Walsh

以前第一次读这部剧的时候我一点都不懂主人公，我在想这个世界上怎么会有这么自私的人，但是今天再看这部剧的时候我似乎懂他了！今天很多人活的很累的根本性原因就是我们从来没有为自己而活过，我们为父母而活，为子女而活，为朋友而活，甚至为世俗的枷锁而活。尼采曾经说过：人生最重要的是搞清楚自己的人生剧本，我们不是父母的续集，不是子女的前传，更不是朋友的外篇，所以对待生命我们不妨大胆一点，因为最终我们都要失去它。”思特里克兰德如果对家庭，朋友以及世俗到道德伦理观负了责任，他就无法对自己，对艺术，对自己的理想负责。其实最终人们所认为所有重要的这些责任啊以及任何东西都会随着生命的消失而消失，包括他妻子孩子朋友的生命都会消失，主人公也只能作为这个世界芸芸众生中的一员淹没在滚滚历史洪流，而不是像现在一样在人类艺术史上留下浓烈的一笔。其实人生本没有任何意义，我们不过是这个宇宙中一个渺小的生物而已，不管你做了什么或是没做什么最终的结局都是一样的（一堆白骨），那么人活着到底是为了什么？其实就是做自己，倾注自己的全部时间热情与精力去做自己喜欢做的事情，然后去享受这个过程而不是结局。最后套用凯恩斯在《The Men Who Made the Movies: Raoul Walsh》里面的一句话来结束这段评论：循规蹈矩的失败比离经叛道的成功更能获得世俗的理解和认同！

补一下这段时期的党史，中国共产党有今天真是来之不易，愐怀革命先烈们做出的牺牲和无私的奉献。100周年了，我们一步一步从站起来到富起来再到强起来，您们安息吧，我们会倍加珍惜今天好时光。

我有一个疑问，如果从纯理性的角度思考，男性过于看重美貌与身材，女性过于看重物质利益，基于这种互惠互利的关系和卖淫嫖娼有区别吗。

看了一半就不想看了，很压抑，幸乃很可怜！但又忍不住坚持看下去，希望能有反转，希望能有个好的结局，可是还是失望了！为什么非要搞那么悲情呢？真相不是揭开了吗？死亡，是幸乃最好的归宿吗？