Bag om Krøniken - en bebudet succes
Behind the scenes of Danmarks Radio's most expensive production - the epic tv-series "Krniken" (2004
主演:
Ida Holten Ebbesen
、
Stig Thorsboe
、
Sven Clausen
、
Charlotte Sieling
、
Kirsten Koch
、
Jørgen Johansson
地区:
丹麦
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我Beth姐终于开启独立篇章了
五星,给化腐朽为神奇的Sven Clausen。
说实话,我同许多读者一样,最初也是被海报上张开怀抱,哈哈大笑的浣熊吸引。读完,折服于编剧的乐观风趣,身患严重的抑郁症,还被失眠、类风湿、偏头痛等等疾病困扰,她却能用无比幽默的方式记录下所有的不幸。她的文字,给了很多抑郁症患者生活的信心,死亡不是最可怕的,可怕的是放弃。永远不要对生活失去信心,和爱你的人一起,闯过人生的每一个坎坷。
说了些什么?
#2021NO.09# Sven Clausen《Bag om Krøniken - en bebudet succes》
西西弗影视库的公众号推荐,专门一观,看完有些尬了——这部剧究竟说了些什么?复又看一遍预告与结语,还是没清楚编剧想明确的表达什么。。。编剧一方面声称自己不是技术决定论,一方面自认为这部剧相当于以技术为主角的《Bag om Krøniken - en bebudet succes》,直至结尾不管是铁笼模型还是汇流模型表达的也是技术决定一切;想跳出人类物种观察人类与技术和物质性力量的互动规律,举例里又又很多不是技术和物质性力量,有些以偏概全。有些观点的格局不像一个世界观察研究员的水平。笼统的想看看技术和文明的一些点,可以看看本剧。思想就算了
女性,今时今日的中国女性又能从伍尔夫的演讲中得到什么启示呢?我们的现状改变了吗?我们的思想与灵魂自由了吗?我们什么也不知道,我们只能说,路还很长。对于女性而言,要真正去做些什么,改变些什么——我指的是从整个社会、国家乃至世界的角度,或许还需要更大的野心与活力。她们可以是伟大的影视家,而不仅限于影视,她们还可以且应该走到这个世界的各个角落,贡献出自己的视野。她们应该经济独立,还要有一间只属于自己的屋子。即使到今天,这仍旧是个奢侈的梦想。不要看某些人、某些媒体说了些什么,看看自己的周围吧,再看看现实的中下层吧,有几个女性已经实现了这一点呢?束缚她们的,是几千年的幽灵——家族,是人类有史以来的,以父权、男性主导的文化与体制下的种种显性与隐性、可名与不可名的——压迫与不公。有时候,甚至就是她们自己,也成了压迫自身的帮手。不要去看那些高大上的妇女组织吧,远离纸本上的理想制度吧,还是投向自己的周围如何?她们仍旧是——竟然到现在仍是如此——一个个松散的个体,并不认为女性应该成为一个团结的力量。她们在遭遇不幸时仍旧孤苦伶仃,孤军奋战。或许是有的,存在着帮助的,但大多数的她们太过愚笨与无知,以至于就连救助都无从获取。她们已经习惯了,一个人,像千百年来所熟习的那样,咽下苦涩与不幸,然后成为沉默的大多数,成为历史背后的巨大的阴影,成为伟大身后被歌颂的“无私”付出。而每当这个群体里有一两个“觉醒”的魂灵时(或许她只是短暂地受不了了,或许她只是短暂地叛逆了),不仅仅是来自异性的攻讦与阻碍,她身边又有多少“伟大的”母亲、女友、女性默然而决然地拉住了她前进的步伐,提醒她:不,做不到的,这是不可能的,不应该如此自私,要想想家族与他人……伍尔夫说得很对,专注于某一性别的人是狭隘的、自我的,每个人的头脑中其实都存在男性气质与女性气质的部分,不同的只在于比例罢了。但是对于女性现状而言,在获得整全的“人性”前,或许我们应该且不得不先以某种性别共同体的姿态拥抱在一起。
找一帮小孩演警匪片,过家家呢?哪怕有一个角色选对也行啊,浑身上下各种业余,0分!张一山啥家什,模仿李滨却差远了!
如若人生颇有困惑难解,那就尝试着点起脚尖,做巨人们的小舔狗吧。
个人感觉本剧所用的语言还是不够精简的,可采用跳读。但看的过程中联系自己实际生活,明确了说话细节要稍微注意,比如请不要和请。也不盲目照搬,灵活运用。保持思考,保持质疑
相信一切皆有可能,改变从现在开始。
在制定目标要避免舒适区和妄想区,制定的目标规划,既要有挑战性,又要具有可实现性。
目标要设在不适区设置,执行要从舒适区。
编剧的目标管理七个原则很适用。