🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
国民党组织史:“以俄为师”、但只学其形(只学组织不学主义),结果形也画虎不成;上层臃肿,中层隔阂,下层涣散,没有得到基层,便没有真正的根基;弱势独裁,有独裁之心而无其力;党治为表,军治为里,既没有建成美式分权民主,也没有造就苏式民主集中,内核是外强中干的军事独裁。
但是组织力就可以保障国家的长治久安和人民幸福吗?苏联的解体留下令人叹息的疑问。我们当然不应该因为苏联的崩溃否认其曾经拥有的惊人组织力。但我们仍有理由追问一切看似理所当然答案背后的问题。
外在的组织力还不够,对外在组织力的依赖,仍是一种“弱势”的表现,这意味着民众仍未发自内心地凝聚起来、各尽其能。人心(立人,成人,激发人的创造力,人的自由全面发展),可能才是更为根本的问题。但这太难把握了。
用了47个小时,终于看完了这本重制版,怎么说呢,看完以后,内心像打翻的五味瓶,有时间得整理一下笔记,写个剧评
那些光与影,层次分明的色彩,令人叹为观止,爱上法国,爱上莫奈。
善有善报,恶有恶报,天道轮回,苍天饶过谁?阮清书在最后一刻才幡然悔悟,对自己的自私之举感到抱歉,后悔。很多人也是这样,让自以为是引上歧途,到最后却悔之晚矣。多一些爱,多一些信任,多一些善,多一些尊重,这样的人生才是完美,即使有阴霾,也一定会雨过天晴!
不去看原文,不看案例分析,不看缠论的发展变化,只看这本摘录的笔记,那无疑于以管窥天……
编剧在书中贯穿着理性的思考、独到的分析和绝伦的评述是其他外国人著作无法比拟的,也有可能是受翻译者水平的限制…