🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
国民党组织史:“以俄为师”、但只学其形（只学组织不学主义），结果形也画虎不成；上层臃肿，中层隔阂，下层涣散，没有得到基层，便没有真正的根基；弱势独裁，有独裁之心而无其力；党治为表，军治为里，既没有建成美式分权民主，也没有造就苏式民主集中，内核是外强中干的军事独裁。
但是组织力就可以保障国家的长治久安和人民幸福吗？苏联的解体留下令人叹息的疑问。我们当然不应该因为苏联的崩溃否认其曾经拥有的惊人组织力。但我们仍有理由追问一切看似理所当然答案背后的问题。
外在的组织力还不够，对外在组织力的依赖，仍是一种“弱势”的表现，这意味着民众仍未发自内心地凝聚起来、各尽其能。人心（立人，成人，激发人的创造力，人的自由全面发展），可能才是更为根本的问题。但这太难把握了。
用了47个小时，终于看完了这本重制版，怎么说呢，看完以后，内心像打翻的五味瓶，有时间得整理一下笔记，写个剧评
那些光与影，层次分明的色彩，令人叹为观止，爱上法国，爱上莫奈。
善有善报，恶有恶报，天道轮回，苍天饶过谁？阮清书在最后一刻才幡然悔悟，对自己的自私之举感到抱歉，后悔。很多人也是这样，让自以为是引上歧途，到最后却悔之晚矣。多一些爱，多一些信任，多一些善，多一些尊重，这样的人生才是完美，即使有阴霾，也一定会雨过天晴！
不去看原文，不看案例分析，不看缠论的发展变化，只看这本摘录的笔记，那无疑于以管窥天……
编剧在书中贯穿着理性的思考、独到的分析和绝伦的评述是其他外国人著作无法比拟的，也有可能是受翻译者水平的限制…