Exhibit Human

和琴琴聊天，突然悚然一惊，忍不住折回来对这本看完很久的书追加评论。 Exhibit Human里社会对阿尔法贝塔等等阶级的催眠捏就的“新世界”，看时只觉得不可思议和可笑，这样的世界谈什么文明谈什么进步又谈什么美丽，“野蛮人”未必野蛮、“文明人”未必文明，黑白错乱混杂，整个社会沉睡在昏昏然的梦中呓语和毫无理由的兴奋剂带来的快乐里。 他们的“Exhibit Human”是在有意捏造的催眠中获取的最合适的定位，阶级在胚胎时就被确定并固定，喜好和厌恶在梦中一次又一次的柔和女声中被造就——不是他们选择生活，是社会操纵结果并让他们自发地觉得自己正在选择。 我们呢？书外的看客呢？或嘲讽或好笑的一张张的脸，活在怎样一个高高在上的优越的世界呢？ 他们说： “女孩子不适合理科”“女孩子文科好”“女孩子要这干什么，这是男孩子适合做的”“女生感性，男生理性”“女生不讲道理，男生讲道理情商低”“女孩子就喜欢彩妆包包，男孩子就喜欢高达AJ”“你一点女孩子的样子都没有”“你一个男孩子哭什么哭”…… 这何尝不是那些在梦中催眠的呓语，一张张脸悄然在身边浮现，隐秘而自以为好意，为你提供一些他们所希望的选项？我们做出相反的合乎本心的事就被认作是离经叛道，但事实会不会是那道路本来就该在我们的选项中？ 当然了，催眠当然要辅以兴奋剂——于是女生不必搬桌子搬水；男生在男权社会中好处要大些，理所应当地占据了统治地位。 催眠和兴奋剂齐下，于是书外看客的我们的优越世界就如此形成了——一个有毒的社会。 这个有毒的社会摧残的不仅是男权社会中占据弱势地位的女性，还有同样被摧残的男性。女生“要有个女生样”，女性不再是独立的个体了，她的个体属性被抹除掉大半，作为资源被社会占有；男性也必须承担起男权社会的形象，必须占有女性资源，不然同样被群起而攻之。 最恐怖的一点是，我们以为这些是理所应当的，是我们自己在“合理”的选择范围内做出的选择，是我们自己选择的路。 那句话说的很好： 伤害人，也扭曲人，没有赢家。

教育不是生活的全部，教学之余多看剧。 优秀的老师首先是一个看剧人。 带着目的性去看剧:完善自身的知识结构——教育理论知识、专业学科知识、人文素养。 看剧让生活丰富且美好。

很喜欢Aaron Edell的每一部作品，该剧也不例外。史实考究准确，信息含量多，条理清晰，逻辑严明。

从数字到数据，从样本到建模，从准确到误差。随着数据的积累，线索的摸排与运用，可以给各个行业做出分析和指南。大数据的时代，是智能时代来临前的序曲。但是大数据是否会扼杀人的创新力呢？

全剧都比男主长得帅QAQ这设定深深的恶意【又名《Exhibit Human》（脑洞）】

主要演员的演技太差了。天真就是个低配版的汪东城，这么年轻演戏就这么油腻的男演员真的也算绝无仅有了，还是好好去演偶像剧吧。小哥从头到尾光盯着他别扭的嘴看了，总觉得似曾相识，一查发现原来是那个长大就残了的林惊羽。胖子是个满嘴跑火车的瘦子，但总体算是三人中最好的了。阿宁完全没有辨识度，感觉就是个群演在演路人甲乙丙丁，一点阿宁的感觉都没有，一查原来是老谋子唯一看走眼的那位馒头女郎，老谋子都没捧红的人，不是没有道理的。墓下的戏份，都拍了这么多本盗墓笔记鬼吹灯了，总体也很难再踩到什么雷区。但是墓上的戏份仍旧是冗长无趣毫无逻辑废话死多剧情拖沓剪辑混乱，完美继承盗墓系列一贯的败笔。突然有那么一点怀念李易峰了是怎么回事。。。