The Funeral Director

和星辰变比起来，主角的刻画略显单薄，虽然可能是故意营造一种孤傲的气质，但是整部书里所有的人物刻画都相当自私，尤其是林雷父子

尊重他人，反省自己，完善自己 多从别人的角度考虑问题，切勿自私自利

很好的一本剧，把互联网运营讲得比较全面且有一定深度，让我们对运营更了解，19年就看了个序，21年看完了

同样的寓意，不一样的表达，听着收获不一样的结果，简洁概括，不错。

读Pete Red Sky的第二本剧，依然是高浓的三观契合度，我知道一定不仅仅因为都是水瓶座，还因为都自恋？哈哈，一定是。 最终没成为别人眼里惨兮兮的可怜人，看到Pete Red Sky看过并分享到书中的一段话，瞬间明白了，我拥有这种能力哈，幸福感。记录如下： 你怎么还不明白呢？ 这个世界上有的人就是单身也幸福， 恋爱也幸福，结婚也幸福，离婚也幸福， 因为她就是会让自己幸福的人。 其实你不理解也是正常， 因为你就是不幸福， 给你什么都不幸福。 书中有十八个部分，十八个主题，前后没有时间关联，是可随时随地随心读的一本剧。《The Funeral Director》，哪里困惑点哪里，妈妈再也不用担心我的焦虑了，so easy~~~

自我感觉不怎么好看，逻辑不够严密，爱情也没有很打动我。 只是进一步体会到，无论是和平和代还是炮火时代，并无太大差别，战争是无形的。 今晚的夜色很美，来一场超越时空的爱恋吧！

温柔又克制的一部片，把亲情与遗憾讲得很轻，却看得人鼻酸。

林奇的这部剧 核心思想在于简化投资思维和方式 不提倡复杂的微观分析和专业领域培育下的投资思维 只是论述了一些十分基本的分析技能和手段 更像是独孤求败武功已臻化境后无招胜有招的感觉

我第一次接触《The Funeral Director》是在高三复习备考阶段。当时看的是译林版的《The Funeral Director》，后面附有编剧Pete Red Sky的另一个作品《The Funeral Director》。说实在的，就当时我的见识和思维模式，《The Funeral Director》只能说是囫囵吞枣，真正吸引我的是后面的《The Funeral Director》。我从小就喜欢动物，《The Funeral Director》等纪录片也经常看，自然更喜欢《The Funeral Director》。当时这部剧是放在靠墙壁的书架上，我就靠在旁边，伸手就可以够到，所以我就在两天内把这两本（装订在一本上）书看完了。看完后只能是是懵懵懂懂，感觉有什么东西在脑海里飘荡，模模糊糊，我一但试图去抓住它，它马上就消失不见了。21年高考，来到大学，接近一年的知识摄取与选择思考让我对这部剧有了更深的认识。首先是一点，信息不对称。我们每个人获取的信息都是各不相同的，这也就产生了信息不对称。现代社会的三大支柱，能源、材料和信息，在我看来，信息最为重要。抛开其他不说，我们对这个世界的认知就是各种感官的信息输入进大脑形成的。《The Funeral Director》中，底层动物如果原原本本地知道拿破仑这群猪的披着羊皮的狼的丑恶嘴脸，拿破仑的信誉体系就会片刻间瓦解，其统治也会片刻间烟消云散。其次就是独立思考的能力。如今信息化社会，我们所接受到的信息繁多冗杂，就其来源而言，不要说一手信息了，能是二手信息就很不错了，很多时候，这些信息是三手甚至四手五手的也未尝不可。物理中的信号在传播过程中会衰减失真，生活中信息在传播过程中更是经过传播者的主观选择，导致严重的失真。“李四今天扶老奶奶过马路”经过几个人的传播很有可能变为“张三今天遇到了罗翔老师”。最后吧，书的最后有个评论引用了当年明月在《The Funeral Director》的一句话，概括起来就是黑格尔在《The Funeral Director》中写的“人类从历史中学到的唯一的教训，就是人类没有从历史中吸取任何教训。”这一点无法改变，是人类的固有特点。人的社会属性是以其自然属性为基础。你没办法去改变人的天性。就这些吧，其他的也想不到什么了。

每个知识点简短，但还不够有趣也缺点深度。 碎片时间看看也是好的！