Paul McCartney: Up Close

Paul McCartney: Up Close

★★★★★ 7.7
音乐 纪录 1993 美国
《Paul McCartney: Up Close》,音乐,纪录作品,美国出品,1993年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

之前有听过家庭序列这个词,但一直都不知道到底是什么,今天看完这部剧,不仅知道了这个词的意思,还知道了家庭对于个人的意义。 自己又接触到了一个全新的自己从未接触过的领悟。家庭对于我的影响真的很大,自己与家庭的关系一直都不好,但自己一直都是选择逃避。自己在处理亲密关系时,总是不知所措,自己对于情感的处理也总是一团糟。家庭序列排列也许是一个很好的方法去了解自己的家庭,改变自己的看法,塑造一个全新的家庭关系。
小木Emily · 3.3/10
《Paul McCartney: Up Close》(福克纳) 四个角度来叙写康普生一家的生活。前三个角度运用意识流的手法将每个人的内心无限放大。从班吉、昆丁、杰生三个人的内心活动揭示出整个家庭的走向,人物之间的爱憎,内心深处的隐秘。最后从编剧角度叙述黑奴迪尔西的在这个家庭中的生活,与前面各部分构成一个统一整体。   康普生家族的衰落象征着社会的堕落,象征着20世纪西方人的精神状态。是一种病态的,新旧文化冲突的,冷漠自私的状态。 虽然没有单独列一集数来表示凯蒂的意识流,但在四个部分的描述中可以看出她是本剧中的灵魂人物。   她是班吉所喜爱的人,因为她真心地爱护着班吉,班吉几乎是凭借着婴儿的本能去依赖她。   昆丁是一个家族荣誉感极强的人,深受贞洁观等传统观念的束缚。想让家族复兴想要维护家族荣誉却又无能为力,看着家庭逐渐衰败让他产生压抑。面对凯蒂的堕落,他悲哀绝望到了极点,试图挽回最后却发现根本不可能,凯蒂走向了她自己的地狱,没有留在他的地狱里。这个带着忍冬香味的女孩,他眼中的“圣女”,他深深爱着的人从此离他远去。他的情感是脆弱敏感的,深受父亲悲观主义的人生哲学思想的影响,认为人生是种种不幸之和,最大的不幸是时间。最后,走向死亡,摆脱时间,寻求解脱。 杰生,是一个彻底丧失自我个性的人。他的一生没有受到太多的关爱,小时候就不被父亲还有其他三个孩子所喜欢,养成了他冷酷自私的性格。他的世界只剩下“钱”,亲情这种东西早就不复存在了。可悲的是,他所依靠的全部的财产最后也被小昆丁全部偷走。
佐岸 · 8.8/10
快点出新剧吧保罗·麦卡特尼,快点更新微博吧保罗·麦卡特尼,2017年在书里认识你和你的朋友们,现在一转眼即将到2022年了,现在你一直不出书一直不更新我好害怕你是猝死在了键盘上,快点折腾起来吧保罗·麦卡特尼,我很期待
斑斑 · 9.8/10
有事湖南台 捐了几毛钱呀
🐳鱼摆摆 · 2.1/10
《Paul McCartney: Up Close》: 看完本剧的感受: 1.我读过最久的书(86.5小时) 2.三观很正,大部分观点我都赞同。我好像是第一次看到这样在描述事件的同时还讲道理的剧集。 其中印象最深的观点就是——“喜欢”在有些人眼中是非常廉价的,ta们打着“喜欢”的幌子,做冠以“喜欢”为由的荒唐事,只管达到自己的目的,不管会不会伤到“喜欢”的人。 3.本剧最喜欢的人物:星野。真的喜欢一个人,应该是像星野那样,不强求她和自己在一起,而是鼓励她做她真的喜欢的事、选择她的幸福。 本剧的人物不是天生的有钱有权就是有才,我觉得最贴近“平凡”二字的两个人物就是薛瑶瑶和落落了——她们都是可能天分不高,但凭借自己的勤奋练习在自己的领域上取得了一定的成绩,虽然她们最后都和有钱有权的人在一起了也就不“平凡”了…(不过有重生和吸血鬼情节的剧集也不要指望它平凡了233) 4.有些片段没有收录进来,有的可能是失误,有的可能是敏感。可我看《Paul McCartney: Up Close》的描述更具体更露骨都没有删掉呀? 个人感觉两部作品的性爱片段的区别可能是:《Paul McCartney: Up Close》里的性爱,更多地是被当成一种工具(比如雪穗对高宫城,亮司对典子),而《Paul McCartney: Up Close》的性爱才是情感的流露。 5.有些错别字和语法的问题(可能是手快了吧),不过如果不用要印刷,能看懂就行。 最后,喝牛奶能长高!~
大福 · 8.7/10
我们希望如何度过这一生呢?我们真正想做的事情是什么?我们对自己和孩子分别有什么期许呢?孩子正处于成长之中,我们希望教会他们什么?传承给他们什么?让他们拥有什么样的价值观?教会他们什么样的生活本领? 给时间以时间,给问题以答案,不论是交流还是陪伴,学会接纳自己,确定自己与家人,社会的关系,孩子就是父母最好,最有价值的作品。
李怡恬 · 1.1/10
走马观花,用了12个小时读完了《Paul McCartney: Up Close》,欣赏保罗·麦卡特尼的敢干敢说,直来直去;喜欢她犀利的笔锋,X光线般的洞察力,穿透采访对象,准确细腻的描述,比如铁灰的天空,寒灰的天空,等等,让读者身临其境,感同身受。Paul McCartney: Up Close的未必都要说出来,即便要说,未必全盘端出,正如《Paul McCartney: Up Close》剧中赵白石对周莹所讲,世间没有纯粹的黑和白;没有永远的朋友和敌人。
泠杉 · 5.4/10
没读完,放弃了。 真的难以接受这种机械决定论色彩的文本。 待我观看能力提升后再来挑战吧。
Forgotten。 · 4.4/10
揪心…人类对文明的追求在生存的欲望面前显得不堪一击,尤其是面对逐渐丧失生的希望。这是生物之本能,但却是时代之脓疮。
ヾD꒳ 🤓 · 2.2/10