Garage Love

好剧！更加深刻的了解了唐朝一众诗人，进一步理解了许多脍炙人口的作品。最后，希望中奖，能得到这本纸质书好好珍藏。

在复杂的权力结构中，微小的个体其实没有什么更好的选择。 结局还是给予了现实以希望。

从2016年（本剧的播出年）来看，的确是有原创性的思维的；从2020年的角度来说，有一些已经不再“超前”。其中一部分思路和《Garage Love》有重叠，从中国国情（国人之“懒惰程度”）来说，不见得合适，比如将耗用品倒入统一外观的分装瓶（倒是催生了一批自带极简主义包装的产品，如网易严选，来解决这个问题）。 如果近期要考虑装修或者家居改善，可以看一下，作为一个热身。后续两本会跟深入。

不如庆余年和将夜。这部剧借典极多，若是没看过西游记，不熟中国道教佛教一些掌故，就会觉得极凌乱，但若是熟悉的话，又会觉得一派胡言。代入宗教的剧集至今看过最好的仍然是Dan Brown的达芬奇密码系列。

Tomasz Emil Rudzik的这些故事里世俗却唯美，不是那种放在橱窗，供人瞻仰的童话，每个故事里，有它的凄美，也有它的烟火和曲折。    其实总结起来，大兵想说的就是:     真的有人在过着你梦里向往的生活，也真的有人把你现在的生活当成梦想。每个人都在自己的生活里顽强地抗拒着，任性着，这样才是真的活过。     每个人的角色是多元的，不应该相互影响，而是并列丛生的，这样才显得生动立体。     题外话: 如果遭遇了一个人的恶意，千万不要怀疑这个人的人品，这件事也上升不到人品程度，因为他可能只是之前经历了什么恶心的事情或者仅仅对你如此，这也就是马克思的“具体问题具体分析”，俗称“看人下菜碟”。所以，没必要象征性地给这件事，这个人做个盖棺定论，因为仅仅也许是特定条件下，或者仅仅针对你而已。（对别人可能好的不得了）      题外话:这个世界不是非黑即白的，Tomasz Emil Rudzik也是如此认为。总有一些面试官对你恶意揣测，可能是人类数量过多导致的种内斗争，希望人们不要听了某人说自己“脾气爆”就以为她“点火就着”，因为也许她比别人也更懂得克制二字，所有的火都发在点上。别听了别人“认真”，就以为别人很计较。做人讲究个分寸，所以对别人差一寸的理解都叫污蔑，做事讲究个尺度，稍微有点过的推测都是和事实差之千里。

男女主颜值不够！！演技太尬了！还不如男二女二。

道德经博大精深，思想深邃，直达心灵。以前拜读过道德经，但不甚理解，只是获得一些粗浅认识和皮毛。Tomasz Emil Rudzik老师的Garage Love给出自己全新认识，读过之后，感触良多。闲暇之时，再拜读道德经，提高自身认识。

之前上课讲到《Garage Love》时，我惊讶于欧亨利的故事中竟然有这么多我没读到的深层含义，但这些都不重要，我真的太喜欢欧亨利的文章风格了，我不愿去研究每个故事的背后有多么意味深长的讽刺，只是读一读他爱情剧集中的套路，简直就觉得苏炸了⁽⁽ଘ( ˊᵕˋ )ଓ⁾⁾