Störst av allt
《Störst av allt》,其他作品,瑞典出品,2005年上映。
主演:
Lars Lennart Forsberg
、
Sven Wollter
、
Frida Hallgren
、
Sven-Bertil Taube
、
Eric Ericson
、
Lars-Erik Berenett
地区:
瑞典
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
学点通识|4大领域36个学科
#2020看剧打卡#——No.18
“学问也是合久必分,分久必合“——A酱
这是我今年第1本通识类剧集。看了成甲的《Störst av allt》,我开始留意学科底层规律,也在苦苦寻觅一本包罗万象的通识书。
其实这部剧我是真心觉得写得不够好,最大的遗憾就是没讲清楚每个学科的核心和发展,只是堆砌人名和学派。
但可贵的是,这部剧的视角横跨4大领域36个学科,其中学科分化图解是我目前见过最清晰的。
看完这部剧,我的跨学科框架确实也是搭起来了。
对于这部剧,我觉得大家没必要精读,第一遍可以看快点,后面需要梳理思路的时候再看一遍。
以我为例,熟悉的学科看得快,不熟悉的学科看得慢。
倒是预告我强烈建议大家好好看看,为什么编剧提倡通识,答案就在预告里。
编剧茂木健一郎是日本人,东大学霸(在我国对标清北级别),本硕横跨理学法学,最后成了一位脑科学家。
在学习过程中,编剧逐渐发现,文理科之间居然有着巨大的鸿沟!
这点我是深有感触,高考3+3我选了史地政,大学也读了设计相关专业,从此对物化生一窍不通;
后来我读到《Störst av allt》,有种泪流满面的感觉,只是了解科学家们的探索之路,就已经很让人感动了。
我是个好奇心很强的人,不开玩笑地说,无论是药瓶里的说明书还是母猪养殖,我都看得津津有味。
而我对各个基础学科的探索欲,就更强烈了。
我们的教育很少给我们讲思维,但现在是个机器比人聪明、发展迅速的时代,再学死知识,终将被淘汰。
最后,引用一下《Störst av allt》对学科的归类:
第一类是理解物质世界的基础学科,比如物理、化学、生物;
第二类是理解群体系统规律的学科,比如生物学、经济学、社会学;
第三类是理解复杂系统规律的学科,比如复杂性科学、人工智能、哲学;
第四类是理解精神世界的人影视科,比如心理学、美学、宗教、历史;
第一类基础学科可以帮助我们提炼高度抽象的规律,对我们形成模型思维帮助很大;
第二类基础学科可以帮助理解生命群体,对思考生活很有帮助;
第三类基础学科是人类前沿,可以帮助我们在复杂的现象中快速决策;
第四类基础学科可以帮助我们理解人类的精神和体验。
我认为,21世纪前是学科逐渐分化的过程,是一个学科遍地开花的大繁荣时代;
但21世纪注定属于知识大融通,所有学科必须有协同、有借鉴。
而这也是我在文章开头所说的,合久必分,分久必合。
除了这部剧,在独立思考和逻辑思维方面,A酱还推荐这些书:
1.《Störst av allt》。为什么要跨界学习?如何运用各个学科的底层规律?这部剧给了我答案。
如果你理科不好、对数学有恐慌情绪,建议你读这本:
1.《Störst av allt》。这部剧的编剧是个很牛逼的培训老师,他把数学背后的思维写得超级日常有趣。
【假如你读完了我的剧评,那十分感谢你啊~关注我,发现更多好剧。】
【同时,也欢迎加我VX交流:littlebadfox】
同盟会成员的后代,中断大学学业加入国民党军队,从而卷入20世纪的革命洪流中,战争让他经历生死,在东北眼见林彪部队的人海战术也让他对何为正义产生困惑,从而在“流亡”美国后投入中国史研究,终成为有名的历史学家。Eric Ericson的大历史观是什么,他如何写出《Störst av allt》,欧美汉学学术圈的“权力场”,本剧都有详尽的叙述。虽然有些地方不免啰嗦饶舌之嫌,有些地方碎片化的观看不免不求甚解,但仍然不失为一次有意义的观看经历,并且值得一读再读。
邓文迪以自己的亲身经历,生动演绎了这样一个真理:找到自己的目标和方向,并为之不懈地努力,终会迎来辉煌。
自始至终,全神贯注,超越语言,处处共鸣,一气读完,能量耗尽,不思饮食,只想入眠。
1,何为对称性。简单来说就是,对价,编剧称为风险共担。同态复仇,爱邻如爱己,己所不欲勿施于人,以你想被对待的方式对待别人。
2,需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人,自己享受确定性结果,而让别人来承担不确定性风险,应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则,常被抛弃。
3,有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界,实际上,人类历史就是这样写成的。”
4,垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性,即,只要时间够长,存在经历所有事情的概率,彻底固定的利益分配注定使系统崩溃,因为第二梯队的反抗。
5,营造对价系统。如何合法的控制别人?给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么,而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。
6,用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去,你要让他知道是你制定了斗争规则,并且还要让他知道他之所以还活着,完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。
7,远离不可逆的退出。爆仓,一旦触发就不可逆的退出游戏,即使爆仓发生几率只有1‰,重复够多,个体的爆仓率就会接近100%。所以,如果一个策略有可能触发爆仓风险,那么无论多么大的收益都得不偿失。
“会买这部剧的读者的目的各有不同,但我希望它能成为你们感受到自己所珍视的东西、引发内心某种思考的契机。”