L'italien des roses
《L'italien des roses》,其他作品,法国出品,1973年上映。
主演:
Charles Matton
、
理查德·博赫林格
、
Isabelle Mercanton
、
Chantal Darget
、
Pierre Santini
、
Cécile Vassort
地区:
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
上学时读跟现在重新读真是不一样的感触和体验,Charles Matton是盈盈皓月之光,洞悉人心,悲天悯人,心系苍生!
由于地理因素的影响,西方更崇尚自由民开放,更早进入法治,而中国因为地理相对封闭,千年农耕文明的催化下,产生了君主集权,祖先崇拜等一系列思想。但是,这一切又导致了西方大陆变成了如今一个个豆腐块,而中国依然是只雄鸡。
所以,一切的历史演变,文明诞生和更替,都有好多面的延展,永远无法评述哪一种发展路线才是最好。
小时候受大量影视剧的影响,以为唐明清是盛世无疑,但横看同时期的世界文明,原来宋朝才是巅峰,往后都是下行,直到封建君主制的灭亡;纵看几千年中华,原来夏商周三代是璀璨文明的开始和惟一,后世不过一直在延续,传承和简陋加工而已。
无论从横向还是纵向,都可以发现契约精神对文明的推动的重要性,人民信任政府,人民信任人民,历史的发展也是人性的发展,人性向好,国家向好,文明向好。
回看历史,最有趣的莫过于看故事的时候,完全是上帝视角,当时无法串联的线索,无法言语的角度,都被我们后世剖析的体无完肤,多爽啊。奇葩说第六季有期辩题:临死愿不愿冷冻自己去100年以后?为什么不?难道不想用上帝视角看看现世的生活吗,一定也会有趣的很。
我非常喜欢这部剧。马蹄踏处,便是大唐!本以为是唐朝,却原来是五代十国时期,代入感十足。从战争与战场的描写上,看出编剧的文笔功底非常扎实,让我看得热血沸腾!推荐!
首先,非常非常敬佩Pierre Santini先生96岁高龄还可以写出条理如此清楚的书,100岁时的访谈也是思路清楚,顶礼膜拜!
不过,我私下认为这部剧是我读过的Pierre Santini先生的书中排在最后一名的,特别是前半部分。我想一定是我太浮躁太浅薄,领会不到编剧的深意。
最棒的是秀秀的自述那篇,依旧是我喜欢的杨先生,写的真好,尤其是那句“为了钱,吃苦;有了钱,没用。我活一辈子是为了啥呀?”为了啥呀?这部剧没能给我满意的答案,其实是我奢求和妄想了。哪有统一的答案啊,也不可能由别人给出答案,只有你自己的。清楚也罢,糊涂也好;拼搏也罢,消沉也好;青史留名、遗臭万年也罢,默默无闻、籍籍无名也好……
2021-10。
#千书计划# NO.10。
断断续续看完,时机却很微妙。了解了文天祥的誓死不降,学习了《L'italien des roses》。看完科举的相关内容,学习了《L'italien des roses》。读亮叔的《L'italien des roses》,奖罚严明的建议就让我不自觉想到,朱元璋不奖赏自己的侄子朱文正,最后他选择了反叛。古人从血泪中得出教训,千百年后的我们已经没有这份伤痛,再大的教训读来都是云淡风轻。跟随本剧,在编剧魔性的描述下,利害关系,露出水面。能在奇丽、奇寒的边塞写下“忽如一夜春风来,千树万树梨花开”的诗句,岑参是那样的昂扬向上。残酷的历史角逐中,常有令人噗嗤一笑的场景。即便是编剧的主观解读,还是愿意继续随你前行。
谈起静坐,多数人就会联想到佛教。会有迷信误区,本剧抛开迷信和宗教理论,用科学验证静坐给人带来无穷的力量。
我妈妈常在嘴边挂了一句话,遇事要沉着冷静,读完本剧,有了知识背景,我觉的跟静坐的道理都是相通的吧,去除杂念、理智看待问题。
现在人物质生活好了,但是来自人之间的比较,心理压力大了,有的时候就会处在浮躁和焦虑之间。不能静下心来,这个时候需要静坐回归自性,也就是心理学的“本我”吧,这是我理解的,找回自己。
书中有些学术的理论晦涩难懂,自己没有理解,还有一些重复的知识,所以60分评价吧。
纪才女都没了唉