Book of Numbers
《Book of Numbers》,犯罪作品,美国出品,1973年上映。
主演:
Raymond St. Jacques
、
Philip Michael Thomas
、
Freda Payne
、
D'Urville Martin
、
Sterling St. Jacques
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
读完本剧最大的感受是两个字:真实。编剧布朗像一位邻家大姐姐把自己的研究和亲身经历用故事的方式娓娓道来,每个论点都有事实的支撑,论据充分。一本少有的让内心有所触动的心理学剧集,收获颇多!本剧最让我动容的一段话是马克吐温说的:跳舞,像没有人注视一样;唱歌,像无人聆听一样。热恋,像从未受过伤;活着,即把人间当作天堂。我想这就是编剧对全心投入生活最好的诠释吧!
有点离谱,我没见过商业片的本子这么处理一个事实上的“受害人”的,赋予了一块食物人格,然后在大银幕上就这么直白地展现它是如何被吃掉的,就像我下楼在定食屋点上一份煮魚一样稀松平常地被吃掉了。
每次看知青下乡的文章,都是怎么怎么苦,怎么怎么累。今天看了Freda Payne评论《Book of Numbers》,突然想起,怎么没有农民对知青是怎么个想法呢?原来,他们一直都敬着知青们,自己宁愿负担更多,更累的活,把轻活给知青们,自己吃粗粮,也要尽可能地做出细粮给知青们。他们已经把自己最好的东西和诚意拿出来了,他们对知识分子,对看剧人、文化人都是尊敬和礼待的。
知青们,从城市到农村,从繁华到荒凉,从学校到田地,从奢侈到简陋,难免心里有落差感,有挫败感,有灰暗感。也可能因为农村的偏僻,农村人的退让,道德感的约束力没那么强,出现了强暴之类的事件,却不了了之,但和传闻农村人强暴了女知青,就是枪毙的结果相比,简直可怕。知青身上是有多方面的保护罩吗?国家保护他们,农民包容他们。
我觉得这会是一个很好的课题。一个新的角度,以前是因为农民不说话不发声,我只听见了知青的声音,心偏向他们。现在突然一个农民的儿子发声了,你会发现自己的心有多偏,让你都看不见那个环境下还有其他角色的参与,他们也是那段历史的参与者、创造者。在知青说苦说累的地方,那些农民已经这样苦着累着了几千年了。
妈妈永远都是那么无私,那么伟大,不求回报的为我们付出一切,哪怕在离开之后,心里挂念的还是子女。
妈妈做的粗茶淡饭虽然抵不上那些山珍海味,但是那个味道却让人时刻想念。
妈妈很喜欢唠叨,一句话总是要嘱咐好几遍,我们总以为自己已经长大了,有时试图摆脱父母的束缚,可是在他们眼中,我们永远都是孩子。
很实用,自己在做投资交易的时候用的着,比如计划清单,纪律清单,评价清单等!
我在实践的时候发现要严格遵守清单是一件很难的事情,会因为各种内在和外在的原因而放松对清单的使用,所以应严格要求自己遵守他们!
在开发自己的清单的时候需要下费苦心,而且还应该不断的更新和完善清单!
加油!
俗的平凡之路,雅的俗不可耐。
由俗到雅需要过程。写文件终会俗也是雅的一部分
需慢慢品读的心理剧集!主要关于减压和自我正能量,我太囫囵吞枣了,这部剧需要时间去理解,需践行才有效!存在自我认知歪曲,特别自我否定的人适合观看!
非常非常有趣。从最最浅显的一个层次来说,动物庄园达到了很高的幽默水平。
即使你完全不明白历史典故,也能读得津津有味。故事本身,达到了幽默的第一重境界,即“自否定”。从最开始的“四条腿好,两条腿不好”到最后的“四条腿好,两条腿更好”,这样的例子比比皆是。提出一个大家都认同的口号,逐步发展,在大家都认同的发展方式下,得到了一个截然相反的结果,这就是非常高明的反讽。
如果你明白一些历史典故,读这个故事就更加有趣了。这达到了幽默的第二重境界,即“再发现”。
除了让我重看了一遍老版,毫无作用。和现在的电视剧都一样。一堆垃圾