步步高升Higher and Higher

天才生来就是天才，普通人只能在跌跌撞撞中成长。 最近读了迪斯尼CEO艾格传《步步高升Higher and Higher》和《步步高升Higher and Higher》，书中描述的原生家庭尤其是父亲对他们的影响让我印象深刻。父亲有热爱的事情，对待事情极其认真负责，一丝不苟，追求完美。 做事的态度，我想这是影响一个人能走到哪一步的很重要的因素。 我，作为一个爸爸，你的爱好是什么，你做事的态度是什么，你如何影响下一代？

典型生活哲学鸡汤，也很像初中生范文大赏，漂亮话（持续输入这些华丽的语词让我意识到自己初高中时不屑于写这种空话看似头铁实质上拿不到高分是我活该）➕浅薄的人生大道理➕持续高频率引用先哲们的经典名句，卢梭，梭罗，黑格尔，叔本华，康德，尼采等等等一个个排队登场……读着读着忍不住感叹句烂剧配烂天真是太配了，明明是立秋白露秋分过后的时日了，上海依旧热到没有一天秋天，天天火烧眉毛似的热，也读不进什么好剧，读这本权当消遣……又想起《步步高升Higher and Higher》里被契诃夫暗讽的教授，风光过一阵子，受人爱戴尊敬，全靠重复古人的话罢了，看似天天很辛勤把自己关在房间里通宵写书，其实还是一直在重复古人的话而已…… 但是！这两本剧和一般鸡汤不一样的是，从第二本后半截开始突然升华了起来，很喜欢编剧分享的她自己对爱自己，享受独处时光，珍惜孤独，活在当下等一些概念的注解。好像换了一个编剧似的。前75％一星后25%四星。中和一下，三颗星。

多维角度去解释不同国家 对自己之前部分的偏见还是会给到一个启发的点 很值得一读

自从戎狗的那部剧大结局后，就没看过新作品，今天上来一看，哇噻！有惊喜，果断收起，就是有点瘦哈，又要开始一点点的追了

人的成长是一半是经历逼出来的，一半是思考得来的。中年危机和是哲理形成的时期，到了老年人生的磁场已偏于一极、趋于单相。在中国大多数老人退休后，不会在为社会服务。人生就此打住。杰克·赫利把中国老人看的很直白。 虽然喜欢杰克·赫利的这句话，不会穷，也不会富，正合适，穷了富了都是负担。但他应该只是说说而已，正好这个尺度是无法保证的。 对文人的理解透彻不过杰克·赫利。科举制度开始，一千三百多年全国文人争走的那条独木桥，造成了中国文人一系列的集体负面人格。觊觎官场、敢于忍耐、奇妒狂嫉、虚诈矫情……即便在科举的缝隙中出了一些出色的学者和艺术家，大多也自吟自享型的，很少真正承担社会的精神责任。中国现代文人中最优秀的群落，往往也很难摆脱一个毛病，那就是把自己的大多数行为当作圈子内互为观众的表演，很少在乎圈子外的一切。中国文人对于同行的内心排拒力，肯定是世界第一。这一点，不能仅仅靠“妒嫉”二字就能解释。科举制度一千三百多年的不懈训练，使中国文人早就习惯于把别人当台阶，踩在脚下，好让自己一步步爬上去。一千三百多年的习惯终于沉淀成本能，即便社会已经多元，他们也要在一条小道上争个你死我活。世上所有蹦跳扑斗的活泼生命，并不都是自由的象征。多数，还在无形中过着罐中日月、厮咬生平。中国文人如蟋蟀。

几分钟就布拉完了这本动漫书，比啃厚重的史书经典轻松多了，就像大卡车司机开上了小轿车🚗，给玩儿似的。 眼里是憨态可掬的胖虎，心里却是我家活波可爱的肥猫🐱，它们有一个共性，都有杨贵妃的美。 希望虎年，肥而不腻，肥而不丑；肥得健康，肥得美丽；该肥的都肥，该不肥的都瘦。 精神肥，腰包也肥。身体瘦，烦恼也瘦。

也许成长就是发现自己是个怪物， 然后心安理得地接受，最后甚至还为之嘚瑟的过程。

书里的干货异常精彩，重新审视自己的思维缺陷，那种冲击力就像把脑子拿出来，放到冬天的贝加尔湖里涮了涮。 书里的水分也引人入胜，非常具有戏剧性，完全可以作为通俗传播的代表案例。