The Home Girl

在《The Home Girl》第二季中，听到Margalo Gillmore老人讲自己一边写这些文字一边泪流不止，她是在回忆中痛苦挣扎着；我也在观看中泪流不止，仿佛自己就是The Home Girl，就是之骅，在真实地经历着他们的苦难，他们的绝望以及他们的奋起挣扎。可实际上，我不就是和他们一样吗？“在时代的滔天大浪中载沉载浮，不知会被浪头打往哪一个驳岸。”

我理解的历史剧集，必须是影视，有历史感。强调影视，是要求它有艺术感染力，有形象，有审美价值；强调历史感，便是历史剧集之所以区别于现实题材剧集的基本属性。这就要求历史剧集的编剧既要尊重史实，又不能拘泥于史实。处理好这对矛盾，我以为正是历史剧集创作的一个难点。

贾静雯当时真的很漂亮了。现在回看才发现，周芷若原来是高圆圆扮演的。

这部剧对于了解美国股市和债市是非常有帮助的，但是不可将这套理论与实践照搬到中国市场，毕竟中美政治经济体制和股市游戏规则差别太大。我相信在美国，投资那些成本低和广泛分散化的指数期式基金是最好的长期投资策略，但是对于中国而言，我觉得最好的基金投资策略还是买主动管理基金(当然也要选好的基金经理)，经济周期低点的时候买，经济周期高点的时候卖，毕竟中国股市总体上是不适合长期投资的。 有个核心问题上，中国和美国是一致的，就是基金公司治理结构的问题，多数基金公司受托管理投资者财富，但是基金公司管理者却有自己的诉求，和基金份额持有人利益不一致，很容易出现寻租问题，双方风险不对称也会使得基金份额持有人处于弱势地位。博格最大的地方在于成功地解决了这个核心难题，使得领航基金管理者发自内心地为持有人利益考虑，进而获得越来越多的支持。 博格说的影响收益的四要素：成本、收益、时间和风险，我相信多数人在投资基金的时候，往往想到的是后面三个，或者只有收益和风险，成本和时间往往是被忽略的，或者说时间因素常常被默认为短期。这个也有中国特色的，因为牛短熊长，多数人肯定是追涨进去的，对短期回报肯定诉求较高。对于成本而言，中国基金公司在同一时刻可能没有明显的收费分化，基金收费变化更多地是响应市场行情的变化，比如现在是熊市，多数基金申购收费0.15%，等啥时候牛市再来，费率妥妥地升到1.5%甚至更高，纯粹的顺周期，这也是为什么我觉得博格的基金投资理论在中国不太适用。中国投资基金，还是要选对投资经理，做好择时，牛市高点时走人。 最后，希望有一天，能有美元资产，亲身在美股实践博格先生的基金投资理论。

日心说，哥白尼，开普勒，伽利略，牛顿三大定律，相对论，量子力学，进化论，随着科学家的努力，科学的进步，往日的世界观轰然坍塌，新的世界观在废墟中屹然耸立，今天我们觉得百分百认为正确的事情，若干年后子孙看着我们会说"他们怎么奇怪？"，假作真时真亦假，这部剧给人也是一种焕然一新的感觉，自己的世界观发生了一些改变。 语言很通俗易懂，逻辑结构也很清晰，把以前学习的物理和生物知识很好的串联起来了，开始看之后，越看越想看，甚至不想落下每一个字，从没有要跳着赶紧看完的感觉。 五星好评★★★★★

【IFFPE】不甘於墮落，不甘於滅亡，窮鄉僻野的少女，自己出路自己找。開頭介紹秀美的背景那段有點暗沉了，但後面種草還是很活潑的。重點是這三個女孩充滿衝出鄉下的決心，全校隊草那種失控畫面都是副產物。喜歡探索的過程，天馬行空的計劃失敗在所難免，只要活著就有希望，也很喜歡結局的結局那一幕。而且我覺得很重要的一點，秀美玩rap看小說，milk看電影，岩真真畫漫畫，在這無可救藥的鄉村，文化救了這三個女孩。南沙良演酷酷的異端兒還不錯啊。出口夏希給我下藥了吧，越看越喜歡💕吉田又在畫漫畫😂但學弟羽村數學家改爆化學家了。

这部剧对我来说读得有点晚了，其实在中小学阶段就可以读起来，难怪是美国小学生必读经典剧集哈。深沉的海报和庄重的标题让我一度以为这是一本严肃影视，怀着认真的心情读下去却发现，啊真是太可爱啦。 但要是这部剧仅仅能让人读得轻松愉快，那也撑不起那么高的名声了。事实上编剧是将一个沉重的话题借由孩童的视角表达出来，字里行间充满孩子气的天真童趣，让人忍俊不禁，但是浅显易懂的语言背后探讨的种族歧视、良知正义、法庭审判等话题，依旧是严肃凝重、发人深省的。 “他们怎么能这么做？他们怎么能这样？”“我不知道，可他们确实这么做了。他们以前做过，今天晚上又做了，将来还会再做，而且，他们这么做的时候……似乎只有孩子会哭泣。晚安。” 一只象征着正义与善良的知更鸟或许会死，但是歌声不会，杀死一只无辜的知更鸟，世上还有千千万万只。 我对这部剧误解还挺大，读的时候一直在等高潮出现，没想到故事就在这么一种快乐与感伤相撞、温馨与危机交错、光明与黑暗纠缠中戛然而止了。可以说其实大部分讲的是日常，开头便倒叙，中间才点题，结尾看似开放，其实答案早就交代过了，故事线很完整。 杰姆，你说的不对，我认为世界上只有一种人，那就是——人。” 斯库特的这句话，太美好纯粹，特别是在种族歧视根深蒂固的环境中，尤显珍贵。孩子看到的世界多么直接简单、准确无误，而很多大人却早就忘了自己也曾是孩子。他们眼中的偏见不知什么时候变成了一种准则和共识。 你在学校里可能会听到有些人出言不逊，但是请你为我做一件事，如果你愿意的话——那就是高昂起头，放下拳头。不管别人对你说什么，都不要恼怒。试着用你的头脑去抗争……你有个好脑瓜，虽然它总是抗拒学习。” 有时候，我觉得自己作为一个父亲很失败，简直一无是处，可我就是他们所拥有的全部。在这个世界上，杰姆最先看的人是我，然后才去看别人，我一直努力让自己活得堂堂正正，能够直视他的目光……如果我默许这种事情发生，坦率地说，我从此以后再也无法坦然面对他的眼睛，如果是这样的话，我就知道自己已经永远失去了他。我不想失去他和斯库特，因为他们是我的一切。” 阿迪克斯可以说是一个标准的绅士，一个美的标杆。他坚守着骨子里的善良与正义，履行自己作为一个律师可以具备的最高职业道德，同时扮演用心良苦、循循善诱的最佳父亲角色。他问心无愧，言行举止都经得起任何人的直视和审判。 这位伟大的父亲是全书我最钦佩的人物，但不是我唯一钦佩的，这部剧好就好在几乎把每个人都塑造得格外立体，你能看见她们性格中各种各样的缺陷，甚至有令人反感或者简直不可理喻的地方，但是你依然会理解她们，尊重她们，并且爱上她们。如果说这是人性的魅力，可能并不准确，不如说这是善良的魅力。 我们愿意包容和接受一个有缺点的人，不是因为我们大度，是因为我们知道在他小小的不足背后，骨子里是善良的，所以他的错值得被原谅。而文中为数不多的性格中仅有恶的人物，结局就不多说了，也不会引起一丝一毫的怜悯，因为善恶可以共存，这是复杂人性的必备挂件，但是善恶也必须分明。倘若一个角色模糊了良知与自私的界限，那么整个人物形象就是扁平的，他活得乏善可陈，别人也看的索然无味，人性之恶是真的，很无趣也是真的。 世界上就是有那么一类人，他们——他们只顾担心来世，根本不去学习在今生如何做人。 不光是书中，现实中更是如此。跑个题，虽然很多人认为善良是天性吧，但是我还是觉得，利己是本能，自私才是天性，而利他和善良是一种打破自我的选择。无论倾向哪种都没有错，但是至少要懂得尊重善良和愿意利他的人，承认他们的崇高，而不是为自己的精致的利己主义和登峰造极的自私自利感到沾沾自喜，甚至肆意消费别人的善意。我觉

米利亚姆·霍普金斯的书几许本来，看过，不能光当书来看。 米利亚姆·霍普金斯从底层起家，学徒从评书开始，所以，他的作品也好，剧集也罢，有生活，接地气，知道老百姓喜好，能顺着老百姓的心劲儿来，茶余饭后，闲来无事，晒个太阳，打个屁屁啥的看看，没啥坏处。 这书就像米利亚姆·霍普金斯的相声，你说完全没有啥意义，也不对，他的相声其实听完也不是全是嘻哈打笑，有的在人情，有的在世故，说的话不呃呃啊啊，56个民族，360个行业，80种以上语言，只要你懂中文，基本上都能接受，比如术业有专攻就可以用烧柴点火箭来比方，你一听，笑笑之余还觉这就是这么个理儿，并不三俗，只是个别结果不同而已。所以说，他的书，算是喜闻乐见的。 这部剧延续着前几本的特色和“血统”，老郭虽然没说系列啥的，但就是古今中外那些个事儿，估摸着呗古书上摘出来的有，The Home Girl上传说的有，老人嘴里讲出来的有，反正经过他这么一论证，一说吧，你就听了。还行，多看点书不是坏事，从另一个侧面了解了解老祖宗，毕竟文化人不是装的，孙子才是装的。 下一本，我还看。

减糖而非无糖，看似无糖却是糖分多多，读来察觉到生活中的不少误区，认识到颇多日常生活盲点，了解了很多健康饮食的原理，浅显易懂，不妨一读。