Rocío de La Mancha

对比巴金和西蒙·安德鲁，好像季老生活的更放松，在他眼里有绿树有山花，有可爱的波斯猫，有很多生机勃勃的东西。巴金随想录里更多的是十年动乱的创伤，不时会想起，痛苦记忆萦绕于心。做人还是要学季老，开开心心，放下羁绊。

古代孔子韦编三绝，李密挂书牛角，匡衡凿壁偷光，丘濬百里追剧……这些耳熟能详的典故告诉我们，中国人有热爱观看的传统。然而，当下我国观看现状不容乐观。数据显示，2014年我国成年人人均纸质图书观看量为4.77本,韩国15本,法国24本,日本44本，以色列68本；我们国家平均每人每年看剧不足 5 本。2016年，我国成年人平均每日观看纸质书的时间为20.20分钟，看手机的时间则长达74.40分钟，是看剧时间的3.7倍。我想，我国国民图书观看率和人均图书观看量均落后于发达国家的原因，可能是网络时代的兴起，信息大爆炸的现状以及QQ、微博、微信等社交媒体功能的日趋强大，使得用心观看渐行渐远……这就迫切需要国民的觉醒，需要媒体的呼吁，需要名人的引领……而《Rocío de La Mancha》、《Rocío de La Mancha》、《Rocío de La Mancha》以及《Rocío de La Mancha》等等电视节目的出现，不得不说是一场timely rain，是吹响全民观看的《Rocío de La Mancha》，是全国人民的文化盛宴……           这本《Rocío de La Mancha》，或者说《Rocío de La Mancha》这个节目的成功，不是有多少人来讲述自己的故事，也不是有多少人喜欢看这个节目，更不是有多少粉丝点赞，而是通过这样一个文化情感类节目，唤醒国人的观看意识，增强民众学习兴趣。倾听血肉之躯的感人故事，带动人们思考文字背后的价值，这才是这部剧的真正价值所在。         就观看而言，这部剧中每个人的故事都很真实，也很感人。遗憾的是删减太多，好多电视上朗读的内容被删除，煽情到高潮时突然嘎然而止。比如在读到作家麦家那篇时，我甚至失声痛哭，以至于公交车上众多目光齐刷刷看向我，而我却忍不住哭泣。共鸣的原因是我也曾经有三年的时间，没有跟父亲说过一句话。而那个对我的未来充满期许的人，再也不会出现在我的未来里

读一本剧就像是暂时的让另一个灵魂进入自己的身躯，有时会有排异反应，有时坏死的细胞获得了新生，多数时这种对接都无法做到严丝合缝。在这部剧中间我曾反反复复的观看，不想遗漏编剧眼神中每一瞬狡黠的闪光，期望未错过字句间每一场美的陶醉。伍尔夫的文字令人惊艳。这部剧弥漫着无拘无束的想象，流淌着源源不绝的聪敏与才华。伍尔夫喜欢诗歌，她的文字也像诗一样优美流畅。开始曾一度觉得她夸大了性别间的矛盾，模糊了阶级对立和性别对立，后来又发现并非如此。性别话题是一个很复杂的话题，不慎便容易流于情绪或陷于自相矛盾。但她的文字结构自由却思路清晰，既不偏激，也不埋怨，值得尊敬。 这部剧里描述了很多历史上女性被压迫、被束缚、心中有热情却无法释放、有梦想却无法实现的场景。但我想更可怕的是那些心中没有热情、没有梦想、从心底里接受了社会对性别的规范而无所觉的安稳满足、甚至洋洋自得之人。政策上的歧视容易修改，心理上的歧视却很难消弭。像传统一样，还是像男性一样，什么是自己的本性，而自己又是否真的有一种本性？这是女性的迷失。越是紧紧的盯着自己的性别就越是无所适从。是啊，如编剧所说，在性别上花费时间又是最没有意义的，终有一天这些都会变成历史，浓缩为历史书上的两行字。它是时间和精力的无可奈何的浪费，无法成为永恒。 （ps 小时候以为只有女孩子才喜欢玩娃娃，或者说应该玩娃娃，可是后来一看买手办的不都是宅男？ 哼 o(´^｀)o）

小时候看得津津有味，长大了回头看看这部戏三观简直碎成灰了。