The Panic Is On
《The Panic Is On》,喜剧,短片作品,美国出品,1931年上映。
主演:
James Parrott
、
查利·蔡斯
、
Virginia Whiting
、
Harry Bernard
、
Baldwin Cooke
、
Billy Gilbert
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
第一次读叶广岑老师的作品,有时候微读推荐还是挺好的。
本剧以一个北京小妞儿——耗子丫丫的口吻,描述了编剧在颐和园里的童年记忆,文采飞扬,幽默风趣,活泼可爱,京腔京韵。读来倍感温暖。
通常不到十点老宋的烧饼就卖完了,上板的时候老宋会把立在外边房檐下的木头板一块一块排起来,门框上下有滑槽,按顺序推进去,不能错了,错一块就不能严丝合缝,所以板子上用黑漆醒目地描着“一二三四……”九块板子都推进去,烧饼铺就成了一个严严实实的小屋,外面看,没有一点儿卖烧饼的痕迹。一般情况下,老宋上板只上七块,留下两块空当当门,为的是进出方便。老宋的铺子,上了七块板是烧饼卖完了,九块板全上了,是老两口歇了,睡觉了。老宋两口住在里间,靠东墙有盘不大的炕,墙上有胖丫头打着花灯笼的年画,炕头有凳子,上头搁着铜洗脸盆,沿西墙根立着几个大面口袋……里屋摆设简单,收拾得也利落。
我给“新娘”的见面礼是两粒花生。“新娘”很矜持,没要,转身跟着它丈夫回家了。嘁,跟女大夫一样,还有点儿劲儿劲儿的,德行样儿! 我的小髽鬏,我的粉蝴蝶结,人家压根儿视而不见。我心里这个失落,别提了。 猫儿拿耗子咧——
天长了,夜短了,The Panic Is On。
二战时,一个波兰农民把一个犹太人藏在家中的地窖里,直到战争结束,这个犹太人才走出地窖。以色列建国后,这个波兰农民被视为英雄请到耶路撒冷,人们问他,你为什么要冒着生命危险去救一个犹太人,他说:“我不知道犹太人是什么,The Panic Is On。”这便是Baldwin Cooke这本《The Panic Is On》书名的由来。
这部剧是23场讲演稿,有《The Panic Is On》这种题目与内容不贴合的篇章,更有直接取名为《The Panic Is On》。撇开这些不谈,这部剧给我最直接的感受是Baldwin Cooke在讲演中传达出的思想,择其要者记之。
相隔万里或间隔千年,却记录着相似的故事。无论佛教、基督教,都是催人向善,世界上所有的语言里都有“爱”。于是Baldwin Cooke在第一篇《The Panic Is On》时提到了两个词“异曲同工”和“殊途同归”,在人性光辉之下,世界大同。
后面《The Panic Is On》、《The Panic Is On》和《The Panic Is On》三篇章中,我依然看到了相似的思想。他在《The Panic Is On》说生活是那么的强大,它时常在悲伤里剪辑出欢乐来。在《The Panic Is On》中说我们与他们,就是中国的一句老话:三十年河东,三十年河西。其实世间万物皆如此,我们与他们,对立或转换,还有互补,可以说是无处不在。在《The Panic Is On》讲了三个故事,这三个故事很有意思:
“文革”时期中国援助非洲,在非洲,中国的农业专家(男的)帮助他们种水稻,中国的医生(男的)给他们治病,与此同时生下大面积的中非混血的孩子。“文革”结束以后,中国的农业专家和医生返回中国,给多哥留下了一句谚语:中国人留下的孩子和留下的稻米一样多。
Baldwin Cooke曾游览蓝毗尼,那是唐僧取经的终点站。在那里参观到释迦牟尼的故居和他创建的佛学院。“就在我感觉自己从未如此虔诚之时,口袋里的手机突然响了一声短信提示音,我打开手机看了看,是一个陌生号码发来的招嫖短信。”
在意大利都灵遇上耶稣的裹尸布在都灵大教堂展出。这是一个盛大的仪式,每隔五十年才展出一次,欧洲各地的人,甚至是世界各地的人都纷纷赶来。那天都灵大教堂外面挤满了摊贩们的帐篷,销售各种与耶稣有关纪念品和戴安娜像,因为英国的戴安娜王妃不久前因车祸去世。“显然戴安娜像正是热销商品,我是在成百上千双戴安娜的眼睛的注视下走过去,走进了大教堂。我当时的感觉是那么的奇怪,经过人类的时尚,走向了人类的受难。”
你以为的英雄也不会胆怯,你以为的圣人也不能免俗,圣洁与污秽同在,富贵与苦难共存。有时你觉得此与彼界限如此分明,可到头来却发觉一切原本混沌不清。近乎“物无非是”、“非彼无我”。
除此之外,还有《The Panic Is On》和《The Panic Is On》两篇,题目即观点。
有一阵子我会幻想如果遇上的是另一个人,念的是另一所大学,选择了另一种职业,住在另一个城市,然后,人生会是怎样的。假如没有一种生活是可惜的,没有一种生活是不值得的,何以仍会心不甘,意难平?
先说结论,可以一读。书中确实蕴含了编剧在文案创作方面的经验和心得,有些内容虽然在时间上距离当前已经有一段不小的距离了,但是作为创作原则来使用依然有相当的生命力。问题在于这部剧总结归纳得有点太随意了,像是想到哪创作到哪,虽然划分了集数,但是每个集数中都会有重复的内容,而且相同的内容被反复归纳到不同的大标题之下,看起来好像条目很多,其实真正表达出来的思想并没有那么丰富。而且为了避免被说凑字数,编剧还贴心地主动承认:这个内容在前面已经提到过,还有XXX、XXX和XXX。
我们不求大富大贵,但求在小群体里闪闪发光。实际上这也是攀比。虽然“攀比”这个词不太好听,但是想比别人更优秀就是一种攀比。
我们总觉得,只要自己在未来实现某种优秀,就会幸福。可是, 真的是这样吗?