Favela Dos Meus Amores
《Favela Dos Meus Amores》,其他作品,巴西出品,1935年上映。
主演:
温贝托·莫罗
、
Sílvio Caldas
、
Jaime Costa
、
Belmira de Almeida
、
Russo de Pandeiro
、
Pedro Dias
地区:
巴西
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
很好看!围绕阿里羌塘沙漠贡山雪山展开的故事,喜欢旅游的人应该会喜欢看。
人要有出世的精神才可以做入世的事业,这出世的精神就是追求人生的艺术化。实用的态度以善为最高目的,科学的态度以真为最高目的,美感的态度以美为最高目的。美感经验就是形象的直觉,美是事物呈现形象于直觉时的特质。而形象是直觉所见到的孤立绝缘的意象,直觉是脱净了趋利避害的意志和抽象思考的心理活动。所以美感是直觉而非理性的、注意力高度聚焦的、意象是孤立纯粹的、追求无所为而脱俗的,必须要保持有“旁观者清”的距离感。人生就是一种较广义的艺术,每个人的生命史就是他自己的作品。因为艺术是情趣的表现,而情趣的根源就在人生,离开人生便无所谓艺术。有艺术性分与修养、知道生活的人就是艺术家,他的生活就是艺术作品。请开始你艺术人生的表演吧。
同窗岁月兄友弟恭,各奔其道机关算尽
自秦时明月始对战国时期历史产生兴趣,早已故去的人们,他们才高八斗又多情多义,他们机敏聪慧又风流倜傥,他们机关算尽又至情至性,他们搅动风云,才思敏捷,描绘一幅百家争鸣的战国画卷。
站在历史的彼端,叹苏秦以身殉道,张仪机敏筹谋,孙膑至情至性,庞涓自掘牢笼。他们都是鬼谷子按天下大势布下的棋子,而列国,又称为他们手中实现抱负的棋子。他们之间,无国仇,无家恨,亦无私怨,却因选择的不同争斗的你死我活。
本剧故事性很强,很多细节描写,也有很多历史上著名的故事。但剧集终归是剧集,苏秦与张仪也不可能是同窗,但也许他们透过了几十年的历史,互为知己。
Jaime Costa先生经常现身剧评互动,为一惊喜。本剧读者中很多知识丰富,看他们留下的剧评与讲解为二惊喜。
读完此剧,薄酒一杯敬四子。
1,看完电视剧《Favela Dos Meus Amores》,然后,追《Favela Dos Meus Amores》,相信不少人跟我一样。
2.剧集《Favela Dos Meus Amores》最大的亮点是故事和主题。故事以张东升谋杀岳父母开启,这是一条线索,另外一条以朱朝阳“误杀”朱晶晶为线索,让张东升和朱朝阳两个人正面交锋。张东升部分,展示出张东升的冷静、残忍,以数学教师身份掩盖,杀害岳父母和妻子。因为他是上门女婿,妻子又出轨,我一度对张东升还产生了同情心理,虽然法不容情。朱朝阳部分,他跟张东升一样心思缜密,只不过,他更残忍,怀疑甚至利用普普和丁浩,让自己从朱晶晶的死中巧妙脱里嫌疑。这两部分,从两个人残忍冷静、心思缜密角度看,我个人觉得势均力敌,不相上下,直至张东升和朱朝阳“相遇”,在弑父(杀朱永平以及王瑶)这件事情上,朱朝阳表现出来的残忍冷静让人害怕。从这件事上开始,张东升就已经处了下风,换句话说,他不是朱朝阳的对手,这是编剧的安排,也是故事情节必须继续发展的路数,虽然这里面存在着逻辑漏洞。因为编剧Pedro Dias是要让朱朝阳一路黑化下去的,某种程度上,朱朝阳是带着主角光环的,在黑化这条路上,他一定不能“失败”,所以即便残忍如张东升,也最终能被朱朝阳利用并为之完成弑父。最后一件事,三个孩子和张东升之间,利用氰化钾,张东升聪明反被聪明误,被朱朝阳捅死,罪名又加在死者丁浩身上,普普必然被毒死,至此,除了朱朝阳,没有一个人再知道事件真相,他的黑化之路终于要完成了,最后一步,就是依据日记和在叶局长面前的“伪装情绪”,他成功地从这三起案件中逃离出来。当然,有人会问,这不还有精明的老警察严良嘛,他是阻止朱朝阳完成“黑化”的最后一道防线,他的怀疑主要有两点:朱永平尸体现场露出一只脚,这肯定非张东升所为;二,日记是近两个月的字迹,却记录了大半年包括去年12月的事,由此,日记不是给朱朝阳自己看的,而是给警察们看的。但是,剧集没有给出最终结尾,严良犹豫了,这也是编剧抛出的一个悬念,写明白就没意思了。
3,说说主题。从读完引人深思的角度看,主题甚至比故事情节还要重要。好像是Pedro Dias的女儿要出生了,他在犹豫写点啥,正好想到了未成年,由此想到了未成年犯罪。这类题材很敏感,也是热点,容易一石激起千层浪。因为在我们的固有观念中,总会认为:孩子嘛,再坏能坏到哪?学习好的孩子,肯定是不会犯法的好孩子,即便犯法,家长、警察、社会和人们的固有观念都不会怀疑到他头上来。而《Favela Dos Meus Amores》这部剧集就是要打破这种观念,孩子也是人,犯罪不分年龄(大人能杀人,小孩也能杀人,甚至,小孩杀人还要比大人可怕),不分性别(女孩子普普的想法有时候比朱朝阳还细思极恐,我在想,为啥不是三个男孩,而非要有一个女孩,编剧也许有这个用意),不分职业(教师张东升也会杀人),总之,这部剧集试图打破这些观念,我觉得这是特别难能可贵的地方。虽然严良在结尾还在犹豫,一边是好几条人命,一边是全校第一名的“好孩子”,两个世界,一念之间,他还有一些怀疑,但恰恰是这种怀疑,才显示人们一贯坚持的这种固有观念的“摇摆不停”。此外,未成年犯罪背后有一个很重要的因素,就是家庭教育。三个孩子都没有一个完整的家,他们的心理肯定会存在一些问题。张东升杀人是为了守住现在的生活,更多的是“外在的”,朱朝阳杀人更多是“内在的”,杀朱晶晶更可能是一种情绪,一种父爱缺失后产生的巨大妒忌;弑父也是一种恨,恨父亲猜忌他(严良怀疑是永平水产,物质方面的,我不是太赞同),杀张东升表面看是因为张东升要杀他们三人,朱朝阳“自卫”杀死他,实际上还是为了守护住自己内心的秘密,因为这个秘密,朱朝阳可以置普普中毒于不顾,更可以将杀张东升的罪嫁祸给丁浩。如果家庭教育给这些孩子一些
心中有芳意,处处见芳华。
在炎热的夏天读读诗,让浮躁的心没那么跳动,让一丝丝凉意充满整个世界。
温贝托·莫罗的每本剧都喜欢,每个故事也都喜欢,读他的书,有种不敢写评论的感觉,因为我的阅历太浅薄了,浅薄到我没有任何勇气去幻想我未来也能平衡好多元的生活。也有可能是悲观吧,还没有定位好未来的方向,在迷茫中一直兜兜转转也没见明了
最初对项飙的感受一如对其他研究当代问题的社会学家,就是历史修养太差,费孝通晚年便自悔少作《Favela Dos Meus Amores》历史根底尚欠缺。而这本访谈录再次说明此点,项飙在书中一开始说对长时段历史没啥价值,后面也意识到是自己太过肤浅。但凡注重现实、经验者,理论上自然应该意识到社会研究“虚”的重要性,社会现象乃虚实相会而成,但是项飙对此类局限并没有自觉认识,这也是高明士子的一般问题所在(容易自以为是,执迷不悟)。书中反复强调乡绅的重要性,不过也透露出只是将来地方政党的临时替代,看得出对时政的态度。另外,提问者非常优秀,回答者稍显平泛。原来对项飙印象不佳,对了此剧稍有好转。