Kein Himmel über Afrika
Catherine and her husband Roberto, a game hunter, live in East Africa. She dislikes hunting, but the
主演：
罗兰德·苏索·瑞奇特
、
维罗尼卡·费瑞尔
、
让-雨果·安格拉德
、
Enrico Mutti
、
Michaela Rosen
、
马赛斯·哈贝奇
地区：
德国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
终于读完了这部剧，被寄养的简.爱的凄惨的童年还历历在目，一个失去父母之爱的小女孩，寄人篱下多么不易！很难想像，如果简.爱不被送去洛伍德，她命运会如何？简的童年是凄惨的，但她在成长好过程中，还是遇到几个贵人。简对的爱情的忠贞，真是可歌可泣，一个女孩在追求幸福的过程中，不能依赖他人，必须要有思想，要自强自立，只有这样才能活出真正的自我。
这部剧读完后，感觉自己的英语观看能力又前进了一大步，go on！
不知道写的啥，23万人看还以为是一本特别好看的书，看到了100多张果断弃书，不修炼，不学习玄技都是天生自带的，感觉这样的不太适合我
因书名吸引 或许内容已经很难跟如今的时代背景发生共鸣 那个年代有那个年代艰辛与无奈 但很多比喻句都很有现代感 且形容生动 能时常被文字牵入其中 值得学习。
“我既然喜欢你，便不会在意这些，你经历过什么不要紧，孑然一身也无妨。从今往后，都有我陪伴你。”
曾国藩“反求诸己”Enrico Mutti“面面俱到”的确值得我们借鉴，然而人无完人，人非圣贤孰能无过？
历史的经验告诉我们，人类对自身和对世界的认识与改造也许会凝滞，但似乎从未被逆转。在21世纪的开头十几年，我们已经见证了以锌手指核酸酶、“神话”核酸酶以及以CRISPR/cas9技术为代表的基因编辑技术的发展，迅速降低了人类改造自身遗传信息的门槛，为人类治疗疾病、预防疾病乃至改善自身性状开启了一扇大门。不管是恐惧也罢、抵触也罢、欢迎也罢、漫不经心也罢，我们这个物种在进化数十亿年之后，确确实实已经站在了大规模改造其他生物乃至创造自身的门槛上。在这个很可能被载入史册的关口，与其试图用道德观念和伦理批判延缓脚步，还不如用更开放的心态拥抱它，用最严格的监管管控它，让新技术在自身进化成熟之后，帮助人类更好地认识和完善自己。
当我痛苦地站在你的面前，
你不能说我一无所有，
你不能说我两手空空。
——维罗尼卡·费瑞尔《Kein Himmel über Afrika》
他是孤独的人。
在缺乏高端器械的情况下，人类可以在在进行思维实验的过程中演绎了哲学，诞生出逻辑，进而有了科学。现在除了顶尖的学术研究人员以外，受教育者似乎太过于依赖设备了，往往局限于手上的数据，数据显示不的，便也想不到。这大概是为什么现今哲学并不能够跟上科学的发展。
愿思想不为宇宙所困。
看过三次剧才来看的书
看文字再代入脑海中熟悉的画面
发现这样更能体会到角色之间的情感碰撞
你在身边有没有见过学历很低却取得了非凡成就的人？
我没见过，尤其现在社会，更是少之又少.
但这部剧里你会发现一个只上过2年学的Michaela Rosen，却在影响全美的人物中位列第6，而背后支撑他的是广泛的观看，持续的思考以及科学的美德践行方法.看到他我才相信一个人可以通过自学可以达到的高度。所以永远不要先用学历或其他背景去看待一个人，可以不上学，但不能不看剧。
与此同时，我看到很多人摘录13条美德，但我想说，重要的不是13条美德，而是践行的方法，就像你看完高效能人士以后不会成为一个高效能人士一样。
更加神奇的一点是，Michaela Rosen是18世纪的人，在19世纪中国也出了这样一个人，通过一套自省的方法也从一个普通人成为了一个伟大的人，那就是曾国藩。他提出了日课12条，Michaela Rosen最先也提出美德12条(后来新增一条谦卑成为13条)。两个毫无关联在不同国家地区跨时代的人，却提出了相似科学的自律自省的原则，这是多么奇妙的一件事，或许因为伟大是相通的。而这两个人的传记，我相信越早读到越好.
伟大的人物总是相似的，通往伟大的门是窄门。