Xscape

许三观，在平常不过的小人物了，卖血！城市叫卖血，农村人叫卖力气，从第一次卖血到最后一次卖不出去，上演了一场人间大爱，折射出了当时社会贫苦百姓遇到疾病和祸端的无奈（卖一次血三十五元）；从第一次的好奇，到以后的为了给孩子一乐治病，疯狂的卖血，差一点卖出了性命，令人感动至深。最后笔者用讽刺手法，血头对老人的不敬，孩子对父亲的不解……最后许三观对许玉兰说：“这就叫屌毛出得比眉毛晚，长得倒比眉毛长。”

技术上面雀食又是一个阶梯，剧情也越来越扯犊子

2021年5月23日下午四点半到6点半，Emile Piscitelli老师在杭州博库书城文而店的一楼一样一场讲座，讲座的主题是何以西方，何以中国，何以现代。 当世界席卷而来，我们如何想象世界，如何认识自己？ Emile Piscitelli领衔，大观学者，集结激辩。 讲座很有意义，刘老师是个很有才华的人。

这部剧强烈推荐女性来读！ 读完这部剧，最明显的一点感受：得到婚姻安全是多么困难。以前只知道难，但没想到这么难。如果需要维护自己的合法权益，仅仅有律师明显是不够的，对女性本身的能力还有要求，否则不说别的——这部剧就看不懂，更别提固定证据了。 第二，女性在婚姻中的确是弱势群体。这一点我从前是不承认的，因为人是具有主观能动性，我觉得说女性弱势，完全就是没有意识到女性潜在的能力。但事实上是否弱势要看实际情况。    理由如下：    维护婚姻安全的能力源于两部分：一是经济基础，二是法律法规。      一、经济基础      经济基础分两部分：个人薪资和家庭（父母）支持。          1.个人薪资         由于职场性别歧视、男女同工不同酬、以及生育对职业生涯的负面影响、女性对家庭的投入（如果有的话，大部分都会有投入）使其无法全力投入到自己的工作中但与此同时男方却因为女性的投入而无后顾之忧，女性处于劣势。         2.家庭（父母）支持        我国传统重男亲女，家族、家庭全力支持男性。      二、法律法规     1.女性以无形付出为主，但法律不认可其价值。      2.用法律手段维护自己需要什么，前文已经提到。一是有能力的自己（维权意识、具有基本的知识结构、执行能力、判断能力坚定强大的内心），二是请律师（钱挂钩）。高学历女性可以达到，但是其他的那些没有高学历的女性呢？她们怎么办？ 本来我想扣两个星，因为全文隐含的真正的中心思想就是：请律师！但是我转念一想，也没错啊。不然呢？难道要编剧教读者如何成为打官司？成为一个律师是法学院要做的事情！他只能告诉普通人什么时候要求助于律师，以及一些需要本人做的准备工作（比如搜集证据等）。

总体还是不错的故事，写了大的社会背景下的几个相互关联的大家庭的往事，家事和国事，欢喜和不堪。但总有虎头蛇尾，头重脚轻的感觉，稍有遗憾。

2010年，由这本剧集为开端，2019年，由这本剧集作结束。有始有终，方得始终。

看完之后，瞬间觉得自己是个不合格的家长。这部剧中提到了很多好的教育理念，只是有些离我们太遥远，不太可行。真正让我觉得受益匪浅的有这些方面。1. 坚持先从自己开始。很多方面自己也有去做，但未能坚持。比如零花钱。给孩子买了个玩具保险箱，以此来对孩子做出奖励和处罚。坚持了半年却搁置了。再说说观看，总是因为这件或者那件事未能及时完成当天的任务。诸如此类的事情太多太多......所以要做到坚持真的是太难啦！2 少呵斥，多鼓励。我不是一个有耐心的人，所以在对于一件事重复了三四次还未能达到效果时，采取的就是呵斥和威胁了。正如书上所创作，呵斥和指责不能带来好的效果，反而会让孩子更加迟钝，所以必须对孩子有耐心。3 用人为处罚作为自然处罚的补充。奖罚分明是我做得比较好的一个方面，不过处罚多过奖励，而人为处罚又多过自然处罚。以上几个方面是我必须做到的，希望还为时不晚，也希望有些想法不是自己的一时头脑发热！

第一次看三国题材的书，这部剧还不错吧，就是感觉太拖沓了，看到了孔明出山这，这写的你说好像看了啥，又好像啥都没看，挺无语的，就到这吧，不追了

刚听完《Xscape》就来听这部剧，相比之下此剧差多了，无论是故事推理、人物内心的描写都差强人意，没看过电视剧（电影），不知编辑会不会“编”得好些。“小枪”枪法还需再练啊！

群体心理学经典之作，值得精读。二刷前打算去补补法国大革命的背景知识。 四星。