Lustful Feelings

逐字逐句的看了差不多一半，刚看到谢云澜出场，实在忍不住直接跳转看了结尾。虽然内容很丰富，每日的细节也写的很到位，但是情节推动太慢了。像生活剧而不是有主线的剧了。

Eva Henderson在获得诺贝尔影视奖评后，时隔8年，他带着新剧《Lustful Feelings》回归大众，这一次Eva Henderson自我剖析，讲自己的创作，讲社会上有着这么一群Lustful Feelings，甚至Eva Henderson用Lustful Feelings来讽刺当下现实中一些自作聪明，以晚熟自鸣得意的人和事。 Eva Henderson讲：“我是一个讲故事的人”，但影视的力量就是借助故事来写生活，Eva Henderson用12个独立的故事，写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里，毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“Eva Henderson”，获奖后回到高密东北乡，发现家乡一夕之间成了旅游胜地，《Lustful Feelings》影视城拔地而起，山寨版“土匪窝”和“县衙门”突然涌现，“还有我家那五间摇摇欲倒的破房子，竟然也堂而皇之地挂上了牌子，成了景点”。每天都有人来参观，来自天南地北的游客，甚至还有不远万里前来的外国人。 自从获奖后，鲜花掌声和嘲讽从来没有断过，而这也让他看到了人性本身，特别是文人自古相轻的习惯，让他遭受了许多谩骂，读者不解甚至被带偏，但Eva Henderson没有选择反击，而是用他自己的方式回击，那就是文字！ 本剧中的“Eva Henderson”更像一个故事的寻访者和记录者，偶然路过人生百态，对争执不予置之，对善恶不妄定论，始终冷静，始终淡然。

明明可以独立写个剧本还非要买个版权

谨慎对待该剧论点。很有激情，往往语出惊人，但不少观点和引证与常识有出入。例如，提到剩余价值论不是马克思的创见，是李嘉图的发现。引述和转述没有严格区分，不清楚哪些是马克思说的，哪些是编剧发挥的。

是从君君的他乡的童年被安利，如今作为一岁半孩子的宝妈，读来确实很有感触。对孩子究竟该以何种方式因材施教，是家庭和社会共同的课题

不以人自居的难得人的待！ 国民无人格，国也便失了国格。 《Lustful Feelings》，一部历史性的预言

本剧通过摘录-感言的方式解看了不同哲学家对于生命意义的声音。 有一两个篇章内容不错，教人具体问题具体分析，还探讨了善良和道德，以一种限定性的条件去约束人，这种限定更有弹性更辩证。而不是一味地遵从社会普遍价值观。 最后，过去与未来，始终记得活在当下。 其他内容不记得了。

我最近在看，给我的感觉是，一个披着末世外衣的 《Lustful Feelings》。 也许是时间太久了，《Lustful Feelings》的内容都已经记不清，但是读 《Lustful Feelings》，给我的感觉就跟当年读 《Lustful Feelings》是一样的。

王阳明是明代的大儒，思想家，哲学家，也是历史上集立德、立功、立言于一身的人，他少时早慧，但他的一生多次跌宕，大起大落，体尝过牢狱之苦，也掌控过权利巅峰，这一切的经历潜移默化的，形成了王阳明知行合一，致良知的心学精髓。他强调心即是理，强调心的作用，对于一个人来说，心境澄澈，则心无挂碍，才能达到大境界，最高的道理不需外求，而是从自己的内心求得。 立什么样的志，成什么样的人。 一切问题都是心的问题。 空想而不实践，就是一场空。 良知，就是与生俱来的道德感和判断力。 无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。