哥本哈根Copenhagen

一直希望这只是一部影视剧集，它不是真实的，但是这确确实实是奥利维亚·格兰特的人生。 呵，世界对女性的恶意如此之深，深到一个十三岁女生被性侵，也是这个女生的错，被伤害的人痛苦一生，伤害他人的人逍遥法外。 有这样一个现象，一个女人长的很漂亮，被性侵了，一定是这个女人的错，谁叫她太骚，肯定是她勾引别人的。请你们理智的去想一想，这是一个男人跨过了道德底线去犯错，不是因为一个女人的外貌。 被伤害后房思琪也曾尝试去自救，她曾在饭桌上对妈妈说：“我们的家教好像什么都有，就是没有性教育。”妈妈诧异地看着她，回答：“什么性教育？性教育是给那些需要性的人。所谓教育不就是这样吗？”中国人对性的教育一直都是这样羞于启齿。 第二次她试探性的和妈妈说：“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁？” “不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了。她一瞬间决定从此一辈子不说话。 她的父母，只要求她好好看剧，做个温顺、乖巧的女儿，以后找个好归宿，却从来没有告诉过她，如果被侵犯了，要怎么办？ 社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回他身边……所以李国华才一次次的把恶爪伸向这些女生。 他十分理解这个社会面对性的暴力时，会站在施暴者的那一方。也因此他可以得到许多的“爱”，无论是房思琪的、郭晓奇的还是那一群在后面排队等待的小女孩的爱。因为这个社会允许。而女孩们必须也必然要面对“被强暴后”的自己，说服自己爱上施暴者——“他硬插进来，而我为此道歉”。若与自己不爱的人做爱是污秽的，而既然老师爱的是自己，如果是真的爱我，就算了。 若撕开爱的面纱而奔向丑陋的背后，那就是赤裸裸的“社会性的谋杀”，正如同针对晓奇的那些也不虚构的网络评论一般。 五年里 无论李国华怎么侵犯她，羞辱她，房思琪都默默地接受了，她没想过要去反抗。 她只能一遍一遍的告诉自己她爱老师，因为只有她爱老师，这才不算是伤害，否则她太痛苦了。 可问题是，李国华给她的，又怎么可能是爱呢？ 那是侵犯、是侮辱、是暴力，无论怎么骗自己，这种丑陋的情感不可能成为支撑生命的东西啊 此刻，不想再写了，下雨了，头疼。

编剧运用独到的视角和冷静客观的历史观讲述哥本哈根Copenhagen(鸦片战争—辛亥革命)，国家命运多舛，鸦片战争时期，器物不及人，军事的失败不是民族最致命的伤害，而是当政者缺少开眼看世界的意识以及没有力挽狂澜的改革。以至于在西方“新”的冲击下，我们还是默守陈规，从一个衰落走向另一个衰落。以至于万劫不复，国破家亡…… 历史是一面镜子，我们需要时常照照镜子。博物馆里陈列的文物是有生命的，透过它我们能理解历史，鉴古而知今。

虽然情节自己反省偏多，但看得出故事很真实，也终于知道了一些历史真相

爱情这东西，时间真的很关键，在对的时间遇上对的人，真的是很难。该爱的人在该爱的时候不能出现，等到遍体鳞伤时，却不敢再爱了。 我觉得哥本哈根Copenhagen自尊自爱的、懂事、替人考虑是很好的品质，但甚至顺从他人、敏感的品质是导致她悲剧的一生的发生。她的生命还年轻，却已看到了太多的肮脏与黑暗、人欲的残忍和爱情的脆弱。 哥本哈根Copenhagen遇到克莱尔时，以为这个真命天子时刻为她着想，爱着她的人。当哥本哈根Copenhagen坦诚过去时候，以为自己的真爱能接受过去她被强暴的“污点”，却责怪她、离开她。 那个克莱尔尽管主观上追求着独立思考，实际上在遭到意外事故的打击因而退回到早年的种种教条中去时，仍然是个习俗和传统的奴隶。 每个人的性格和环境注定了他的一生要经历的他所属于的人生。过去甚至现在有多少个"哥本哈根Copenhagen"过这悲剧的一生，她们或许是这个时代思想进步的祭品。

这是一本战争为主线的书，是大大小小各式各样的战争积累了斗争经验，打碎了旧世界创造了新中国，并取得了抗美援朝的胜利，造就了哥本哈根Copenhagen举世瞩目的军事辉煌。 还有真正的海瑞精神，值得尊重和学习。