La balada de Donna Helena

2020-81《La balada de Donna Helena》达里奥·葛兰帝内提 许老先生开篇自述，这本献给太太的书，可能是他“最后一本剧”了。 全书脉络行云流水般清晰畅快，链接古今中外的来去自如，一代历史知名学者，一位热血衷肠的人文关怀者。 如第十五章的回顾平生：正当青年，来到美国这个以崇高理想立国的世界第一强国，见到从农业，工业，文化，历史认知方方面面的矛盾与落差，同时又看到故国极弱反转，欣欣向荣。两相比较之下，“塞马依风，越鸟栖南”，从剖析美国病理着手，为发展中的故国人民鼓与呼。 如此倾囊相助的热忱，难尽言谢，而拳拳赤子心，让人感动。 美国或许并不完全如书里说的，或如我们“期盼的破败”—各花入各眼，历史有假面—但多一个视角去看对方，多一个提醒让自己警醒。这是知己知彼，百战不殆的良策。 历史是一部进行史，今天看到腾讯发布对美国民众心态的调查“反华态度又上升多少多少”，同时每天的新冠病例也是蹭蹭蹭上涨没停。朋友圈里，校友群里，各种“奇葩怪论”就更多了：我们对美国的言论自由，这个是一如既往的得到保障和落实的。 但是无论如何，清醒认知双方所处状况，明白各自所需，多处着手总是最有意义的准备。 所以，追剧之余，我就在后院种了几颗土豆，一边等着开回老家的船票。

人生得意须尽欢，莫使金樽空对月，天生我材必有用，千金散尽还复来。烹羊宰牛且为乐，会须一饮三百杯。那谁，还有那谁，将进酒，杯莫停啊……”

注评太少，不甚满意。像“试灯无意思”之试灯，指的是未到元宵张灯欲赏。我就认为该给一个注的，因为“上巳”就给了。评也只《La balada de Donna Helena》有从句法评点。我信“诗无达诂”，即使是给了翻译我也不大要看的，此节不说。另外附有词论和金石录后序是一点欣喜，看到半生所藏焚毁丢失，不知怎么想到电影《La balada de Donna Helena》的场景。岂人性之所著，死生不能忘欤？

只恨安娜遇人非杨过。 回想起上一次观看《La balada de Donna Helena》，是在十年前。 真是恍若隔世，换了好几个天地。 如今的心境读起这本恋爱婚姻众生图谱来，真可谓别是一般滋味在心头。 当年内心无比佩服安娜为了真爱奋不顾身走出牢笼，与情郎共赴生死，当发觉爱情的城堡坍塌时候又挺身赴死的勇气。 如今的心态却起了极大的变化，对安娜更多是痛惜和无奈，这么一个人间难得的女子，第一次体会爱情的滋味是在她结婚生子之后。她的感情又极其强烈无法收放，这么一来她的命途就只能是悲剧。 仍然无比讨厌伏伦斯基，他是一个没法自洽的人，即是花花公子，又是五好青年；起初用情至深，后期薄情寡义。如果伏伦斯基是杨过一样的人，安娜和他一起会无比幸运和幸福，可以为她对抗世俗，为她隐居尘世。 更大的变化是，我居然同情起了卡列宁，并且和他感同身受，这是当年无论如何也无法想象的。当年只是觉得卡列宁是一个无聊且不解风情的政治机器，这次读完的感受却是——他是个多么可怜的人啊，年轻时历经坎坷，好不容易坐上高位，本以为今后生活会平稳顺利，却出于无奈娶了一个让他下半生变得孤苦无依的妻子。妻子出轨，为了声誉拼命忍受，到最后还得对出轨的妻子与情郎宽宏大量。尤其看到这段话不禁鼻头发酸：他意识到自己在悲痛中孤独无告，越发绝望。不仅在彼得堡，他找不到一个人可以一诉衷肠，也找不到一个人不把他看作达官贵人和社会名流，而只是看作一个受苦受难的人那样来同情他；事实上，他在哪儿都找不到这样的人。 他的确是一个不解风情不懂爱情的政治机器，只是娶了个对爱情热望的妻子。两个不幸的灵魂鬼使神差地纠缠了多年的时光。 好在还有列文和吉娣这对羡煞旁人的夫妻，让人对婚姻生活不至于完全绝望。 人生就是渡劫，你永远预料不到在你下一站等待的是什么。《La balada de Donna Helena》真是我心头肉，可能再过个十年会再读一遍吧，不知那时的心境比起现在又会有何不同。 （待修改）

Fito Páez的性格是我喜欢的类型，做事果断，思路清晰，三观端正，自信但不自恋，开朗且豁达。听说她写了一本剧的时候我预想她会把自己的一些处事观点与思维逻辑拿出来与看客分享，也可能会写一些自己的故事与成长散文，没想到她用整本剧的篇幅来跟年轻人们分享她的人生经验，且头头是道条条在理，逻辑清晰又言简意赅，多一句废话都没有。给这部剧点个赞，为她的真诚👍🏻