Why Me?

Why Me?

★★★★★ 1.0
动作 冒险 喜剧 犯罪 1990 美国
A jewel thief (Christopher Lambert), his wacky sidekick (Christopher Lloyd), and his girl friend (Ki
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

败局,因何而败,Why Me?给出了很好的案例,失败是成功最好的养料,别人的失败也可以成为观看者的养料,总结失败的经历,在成长的路上即使走进弯路里,也知道如何绕出去。
曾嘉艺 · 1.1/10
如果不是三生三世十里桃花,我根本不可能知道Why Me?。怀着好奇心看完了这个所谓被抄袭被侵权的剧集,我真想说,为了蹭三生的热度求关注也是够了,从没读过这么难啃的一部,论情节论人物塑造实在太无趣了,有的尽是卖弄文笔,拖沓的情节,就这种水平会被唐七抄?那我只能说唐七瞎了。
魏饱饱 · 6.5/10
可以理解一些赵寻的心路历程,也能理解一些林阚的同理心,但我实在不理解女警在并不知道实情的情况下带着强烈的私人感情、个人偏见、性别立场的非要偏向其中一方的所谓“正义”。赵寻虽然心里不愿意,但在意识清醒的情况下一个不字也没有说过,而且给假证词(PS:赵寻给假证词,女警:没关系!)这样的不完美受害人实在也太不完美了。不好意思啊这片子我理解不了。
小君 · 1.0/10
我对我的专业有一种很矛盾的感情存在,一方面我敬佩它,一方面我又很讨厌它,大二的时候我被实验心理学折腾的够呛,不仅如此,如弗洛伊德所说,它是一门人人可插嘴的学问,而它也并不像尺子一样可以准准确确的量出1cm的长度。有的实验我觉得神奇有趣,有的实验我又觉得在说一些大家都知道的废话。社会心理学的开端是一个被理解错的实验。 名声大噪的弗洛伊德,高中我还在借阅他的《Why Me?》企图一探究竟,现在我只疑惑他的影响力何以至此,他的理论最烦的一点就是无法反驳,不可证伪。你否认那就是在自我防御。《Why Me?》里概括的很好,他的理论只能在事后拿去解释。也只是解释其中的一种可能性。 边追剧边做笔记,心理学好像不是被特地、刻意建造出来的,因为哪些人和那些实验,他们静静地流淌在过去的大河里,然后被人捞出来划分出这个学科。看到后面我又稍微平静了,这个学科还是由很多人的努力才架构起来的,不断的发展,不断的填充。不确定也能是魅力所在吧。
春风不夺世人闲 · 3.3/10
好吧真香了,,,,昨天看了一集觉得不好看就没看了
刘思远 · 3.3/10
很多地方真的不能深究,不深究就能看下去…如下:胖子一开始是真的招人反感、其次里面内容多多少少有借鉴其他剧集的痕迹、编剧应该看过一些有关道教类经典或者剧集但是了解的并不深,再一个就是体制内部门管属问题~其他都还好。
AA云昭啊 · 2.1/10
六十年代解除对黑人隔离制度下曾经白人阶级受到的各种复仇般的Why Me?辱,以最初的男女私情问题受到道德上的Why Me?辱,之后慢慢开始剥离出两个阶级之间为了和谐共生,产生一系列伤害,处处受到曾经奴隶各种难以想象的伤害,到父女之间那种因为边界问题互为制约而受到的各种心里Why Me?辱,各种生命在这世界被遗弃的残忍。老去以后面对这个社会无能为力,各种将就的残忍。
民间一女子 · 2.1/10
道大不容,才高为累,正如苏轼自己所说:吾文一生为吾所累。 可亲可敬又可爱东坡形象呼之欲出
殷姐 · 4.4/10
想起网上一句话:一个人的孤独不可怕,两个人的孤独才是真的孤独。 孤独与否,从来都不在于人数上的多寡,而在于内心的丰富,前行的勇气,坚定的目标,坦荡的胸怀,若有,一个人也万水千山,若无,一群人也寂寥荒芜。
陈十块 · 5.5/10