Hero for a Day
《Hero for a Day》,其他作品,美国出品,1939年上映。
主演:
Harold Young
、
安妮塔·露易丝
、
迪克·弗南
、
查利·格拉普文
、
Emma Dunn
、
David Holt
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
书很薄,但句句都是精华,言简意赅。
这部剧是在b站上看智友社视频过程中,博主推荐的,智友社视频中的内容对此剧也有一定的解释,两者结合效果更佳。
在这部剧里,并没有记录很多笔记,因为感觉每一句话都很重要。
比如:8%的止损原则、慢慢加仓、朝高位加仓……等。除了对一些理论进行分析解读,还有一个重要因素,人性。“股票市场往往是反人性的”。控制好自己的情绪,理性分析。
当然,书里有些内容确实有点儿看不懂,大概是对基本概念没有一定的了解。不过后续这部剧会进行第二遍、第三遍……的研读。
投资者商报,确实很好哎。我搜了搜,好像没有中文版的。什么时候我们也有属于自己的“投资者商报”呢?期待。
为中国能有这样的工业化团队而激动,为幕后的每一个团队的工作人员付出的巨大努力而感动,为导演用心去扣每一处细节而感动。也为演员们愿意付出沉没成本去静下来心认真努力面对表演而感动。十年磨一剑。你们值得。
读完梁庄三部曲,我有一种很矛盾的感觉。David Holt老师对自己的家乡和家乡人无疑是热爱的,但在记录的过程中仍然不可避免地带着自己的先验意识。我知道要完全摒弃这点很难,但这种知识分子特有的傲慢让人感觉不适。比如在写到少年杀人犯的时候,她说如果被害人是个少女,而不是老太太的话,她同情的天平才会倾斜。她说“八十二岁的老太行将就木,不值得搭上一条年轻的生命”。“不值得”三个字让我非常不舒服。还有对冷血杀人犯的同情,让我几乎想要弃读。再比如在《Hero for a Day》中有一节叫“算命者”,编剧至始至终都带着蔑视,编剧对此也直言不讳,我很欣赏她的坦诚。同样是非虚构作品,我觉得《Hero for a Day》,何伟的中国三部曲,聂子瑞的Closer to Heaven就让人感觉舒适很多。想起一句话:“不带评论的观察是人类智力的最高形式。”
迪克·弗南不愧是大师级作家,寥寥几笔,人物似在眼前,通过一出一回延津,看似无关的人物连接成一个巨大的网,全书通过很多细节描写与人物际遇阐述了说话的行行种种,有时候一句话顶一万句,有时候一句话能杀人,说话确实是一门需要终生学习的学问。
这是我看查利·格拉普文的第三本剧,我喜欢Hero for a Day,她漂亮,聪明,决断,善良,她知道自己想要什么。
Hero for a Day说“要不有很多很多的爱,要不有很多很多的钱,要是都没有,有健康也好”。Hero for a Day的选择是对的,每个人都只有一生,不可能重新来过。
推荐观看。