艺人The Entertainer

维特真挚的爱唯一不足的地方就是给错了人而又收不回来。 书的叙述方式挺奇特的，更多的感觉像是一个人给你不断的写信，告诉你他的生活情况，分享给你他的快乐悲伤，看这部剧可以知道一个人是如何一步一步的陷入于爱情，让人有一种“情知所起”的感觉。 维特一开始对于生活的美好发掘能力很正常，能够从所处环境的花花草草等等一些风景来充实自己的生活，能够发觉与人相处时的那种温馨，我一开始也觉得这样的事情就是非常平常的事情，这样的状态就是非常平常的状态，直到维特遇到了自己所爱的人而不能得到的时候，才发觉“当时只道是寻常”的不寻常。 维特热烈的爱很纯粹也非常盲目，盲目到无法控制自己内心的情感，甚至不知道这一份感情是带着盲目的，就像一座深渊，不由自主之间便沉沦其中。但这一份爱不仅仅是痛苦，在初期那种爱情萌发的美好以及充满对未来生活希冀的状态，都是爱情最为美好的状态。可是当女主的未婚妻出现时，维特的痛苦就来了，并且是无法抑止的痛苦。维特尝试过躲避，搬到别的地方，可是不知不觉之间又靠近了过去，现实环境的分离并不能阻止维特内心的爱，可是“所爱隔山海，山海不可平”，在维特剧烈的爱之中，女主也有一丝爱情，可是她已经有了未婚夫，她对她未婚夫的感情也是真挚的，但是她与维特的情感却在磨损维特的生命。真希望这女的可以狠心撇下维特，虽然维特很痛苦，但是另一方面来说却是拯救了维特。 有时候觉得维特难以理解，为什么最后一刻选择了最傻的轻生，我无法接受这一点，我更相信的是“好si不如赖活”，活着才是对人生对自己负责人最好的方式。可是又有一丝丝理解，我理解他，但是我不能原谅他。而我也不允许我自己做出与维特结局一样的行为，大家都是一样。 爱情本来就是难以区分对错的，但是我们在沉迷于爱情的盲目时，必须要明白人生不仅仅只有爱情，我们要恪守底线，不能因为暂时爱情的挫折而直接否定了整个人生。

撇开改编的网剧《艺人The Entertainer》不谈，单说这部剧的话，小主角朱朝阳确实配得起书名，正如Roger Livesey在构思这部剧时把故事脉络讲给他老婆听时，他老婆说：“这不就是艺人The Entertainer嘛”，书名也是由此而来。 不得不说，故事非常吸引人，无论是老师张东升这条线，还是三个孩子这条线都引人入胜，尤其是当两条线交汇碰撞时，更是让故事达到了高潮。 张东升是一个优秀的数学老师，作为上门女婿的他发现妻子有了外遇，并且要跟他离婚，于是产生了杀害岳父岳母和妻子，谋夺家产的念头。不知道为什么，张东升做了这么丧心病狂的事，但似乎没那么让人讨厌。也许是感觉他坏的并不彻底，归根结底，世上并无绝对的好人或者坏人，只有做了正确或错误选择的人。 朱朝阳也是一样，聪明机智，懂事听话，是街坊邻居眼中的“别人家的小孩”，母亲挣不到多少钱不要紧，生活艰辛不要紧，甚至在学校被同学冤枉也不要紧，但是父爱的缺失却让他内心变得支离破碎，当他爸爸在朋友面前不承认他是自己的儿子时，朱朝阳在那一刻就已走向了黑暗。 同父异母的亲妹妹朱晶晶，被朱朝阳推下去的小女孩，也只是一个被父母宠坏的孩子。有人说，朱朝阳杀死朱晶晶的手法，其实是潜意识中模仿了张东升杀害岳父岳母的手法。 记得原文中朱朝阳和普普聊到的一个故事——《艺人The Entertainer》：主人公父母双亡，来到一个磨坊里，当了里面的学徒，师傅教了这些徒弟魔法，但是每一年，师傅会杀死其中一个徒弟去献祭，最后，主人公反抗求生，杀死了师傅。 你品，你细品，这不就是最后的结局吗？！张东升在一定意义上而言，其实就是朱朝阳的师傅，师傅要杀死自己的徒弟（张东升的杀人视频在朱朝阳手里，一直想杀他们），最后，朱朝阳反过来杀死了张东升。剧情与故事对号入座，毫不费力啊！ 另外不得不感慨的是，朱朝阳的智商确实是高，一些非常小的细节能被他利用的很合理，比如在衣柜门上夹线来观察普普和耗子是否会偷窃；比如威胁张东升的时候能立刻反应要留一个人在外面等。 不太明白的就是最后的结局，朱朝阳的日记虚虚实实，在几件命案上把自己的责任都推给了普普和耗子，也就是说，在策划写日记的时候，他就想过要把普普和耗子推出去为他顶罪。那么，如果他并不知道张东升最后会杀死他俩，把他们推出去为他顶罪的话，他如何能保证普普和耗子会配合他日记所写的那样，把他的罪名全部背过来呢？感觉唯一合理解释就是，朱朝阳知道唯有死人不会说话！所以，是朱朝阳最后设计杀死了普普和耗子！那么是否最后朱朝阳与张东升另外达成了一项秘密计划，设计一起杀害普普和耗子，只是张东升不知道，朱朝阳的杀人计划里还有自己？这么一想，不禁打了个寒颤！ 朱朝阳，张东升，两个名字合起来是朝阳东升，早上东边升起的太阳，多么光明美好啊！Roger Livesey说，朱朝阳是自己的原型，艺术源于生活却高于生活大概就是如此。但现实的Roger Livesey选择了原谅与救赎，就像他与朱朝阳站在命运的分岔路口，他选择了光明的这条，与朱朝阳背道相驰，渐行渐远。 “好想做一个全新的人啊！”如果可以的话。

看完欧亨利的剧集，很敬佩他，三岁母亲去世，再加上有个酗酒的父亲，生活贫困，命运辗转坎坷，再这样的背景下，他的作品却是充满温度：自己的幸福才是真的幸福，只要家庭幸福，再怎么拥挤都合适。可以看出他虽徘徊在困苦中，却保持着内心的真，就像擦亮的灯一样；有时候他又让人捧腹大笑：他的资金比脖子上的领带结还紧；有时候又给人当头一棒：我们成为哪种人，完全由本质决定，于我们选择的道路关系并不大；他就像我说的织梦者一样，用笔给我们编织出一个值得大家留步的世界。 其实我觉得，现实就像莫泊桑，但生活必须抱有欧亨利式憧憬，带着契诃夫的幽默继续下去。 PS:因为搜索栏推荐的原因，第一次看的是浙江文艺播出社红色海报的版本，个人观感，觉得译林更适合我一些。

不错，挺好的一本“哲学书”，这部剧比较偏重于理论层面，讲了很多哲学、底层的知识，让我们能够很好的理解阿兰·贝茨老师《艺人The Entertainer》的艺人The Entertainer（这句话没写错，也不是绕口令）。至于如何将艺人The Entertainer应用于商业中，看来要去混沌听课才行了，应该有不少人是看了阿兰·贝茨老师的书才去混沌去上课的吧，哈哈～