Getting Married

Getting Married

★★★★★ 1.0
喜剧 爱情 1978 美国
《Getting Married》,喜剧,爱情作品,美国出品,1978年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

在金融交易领域,长期资本管理公司LTCM是一颗流星,耀眼而短暂,它始终能够给我们以启示,本剧就深度追踪了这个故事的始末,读完有一种说不出的况味。 这是一群天才组建的知识密度最高的交易团队,参与者有华尔街天才的交易员和诺贝尔经济学奖获得者,团队的身后是华尔街各大投行的加持,但他们却失败得轰轰烈烈,这种反差充满着张力,让我们不得不深刻思考。 ①利用数学模型解决问题的最大缺点在于,它总是把本质上不确定的事物掩饰成确定事件。这是本剧对我触动最大的一句话。因为数学模型,我们投入了无限的信任,但由于黑天鹅风险的存在,这样的信任也会让我们付出非对称性的巨大风险。 ②学院派基于有效市场假说、交易结果呈高斯分布、市场均衡论假设,实在不值得推敲。建立在这些思维之上的量化交易模型,虽然看起来很美,但随时可能面对黑天鹅事件而万劫不复。什么因子投资模型、什么现代投资组合理论、资本资产定价模型等,在使用时都要慎重。超不出学院派构建的理论体系,想在二级市场成为常胜将军几无可能。 ③普通杠杆是一把双刃剑,巨大的杠杆就只能成为自杀工具。长期资本管理公司的失败背后,几十倍的杠杆让这家公司时刻身处悬崖边缘,这无疑在玩一场俄罗斯轮盘赌,尽管赌注丰厚,但失败一次就可以让游戏彻底结束。在我看来,玩这样的游戏除了愚蠢还是愚蠢。 ④流动性危机是任何一个资产管理者必须考虑的一部分,别让自己成为市场,别在没有交易对手方的市场自嗨。长期资本管理公司在债券市场的头寸规模,已经让他自己成为市场,这造成了交易的畸形,也造成市场单边行情形成后的平仓危机。这是为什么LTCM只能眼睁睁看着亏损,而无法调整策略的原因。 ⑤一个自由宽松的市场,才能成就一个天才的交易者,美国就是就是这样一个市场,想想动辄几十亿的信贷、几十倍的杠杆、几百亿的头寸规模……中国离这样的市场还是遥遥无期。所以,在中国的金融市场,不会出现巴菲特、索罗斯,更不会出现约翰.梅里韦瑟。 科学交易者要好好读读这部剧,作为一个反面教材细细品味,否则不知道市场的凶险,更理解不到为什么要超越学院派量化交易窠臼的价值,更理解不到杠杆的好坏,也不会理解策略与模型的价值。 值得读三遍的故事书……
Bonnie(不接急单 · 9.9/10
很好看,兼具良知与理性。对于日本发动战争的前因后果都有框架清晰、循循善诱的介绍和解读,这不只对日本学生、也对我很有益处。当然也有缺点,过于口语化,加上翻译在处理日文引用时也做翻译导致一段话会在引用和解读中几乎照搬两次,如果引用保持原文会更好。
从早困到晚 · 3.3/10
没有曲折离奇引人入胜的情景,也没有剑拔弩张的戏剧冲突,甚至于人物性格刻画也不能说突出,但编剧对死亡迫近的那种极限体验让人感同身受。对人与命运的冲突、妥协及意外,对人类悲剧性的直觉及无法摆脱的无力感,让编剧跻身一流编剧行列。
林曦雁 · 2.2/10
看了一本剧,就像经历了一个不一样的人生。 很少看剧集,特别是这种类型的剧集,估计是做代购吧,对佛牌,钱母,龙婆这些名词有所听闻,虽然有资源但我一直没有卖,看了这部剧后更不敢碰了。 所有的故事都告诉读者,做个好人吧!
Rachel cho zx · 6.6/10
还不错,有些观点值得学习和借鉴。总而言之就是,身体要多运动,大脑要多学习,身心劳逸结合,要有目标,并且按照自己的目标规划好计划,反正就是得加油冲🦆
我的美好时光 · 2.1/10
刻画了一个以大萧条时代为背景的家庭故事 主要篇幅都聚焦在这一段漫长的流浪之路 从无望 迟疑 希冀到清醒 一个家也随之陷入分崩离析的边缘。有人死去 有人受伤 有人挨饿 悲观 逃离 有人心怀希望 奋力抗争 或是在被压榨和侮辱中徒然地坚持 但终究是 继续着生活 在异域他乡 在美好的土地与绝望的境地之中。斯坦贝克的这部剧集 在叙事上 以精炼 克制而冷淡的文字为主 即使是刻画死亡 背叛种种 也往往是近乎极致的那种轻描淡写。但那番冷淡之中 也分明看得到他内心对于那个时代陷入绝望生活的农民们的热忱 以及由此而起的不平与愤怒
年糕妈妈 · 1.1/10
大时代里小人物的跌宕起伏,远比宏大叙事的人定胜天要震撼的多。
Lang · 1.0/10
这什么鬼?仿佛穿越到十年前看古早玛丽苏剧集 这文笔是初中生吗?错别字连篇逻辑不通文笔幼稚剧情老套狗血男主人设崩塌…… 为什么还会有这么多人在看?还是榜上第一名…?
萌面大侠缺颗牙🙈 · 5.5/10