Streichhölzer, kauft Streichhölzer!

梁老的著作，看基本就可以了，全看则会发现，基本一样的剧情，主角换个名字而已！架空历史去写不更好，非要和历史扯上关系，结果却是，扯的乱七八糟，时间总是乱说一通。

在同事的推荐下，看了一些神作。包括同是科特·博伊斯的《Streichhölzer, kauft Streichhölzer!》，还有大神猫腻的《Streichhölzer, kauft Streichhölzer!》和《Streichhölzer, kauft Streichhölzer!》。雪中没看多少，抛开了。庆余年也一样。看不下去。不是不好，是不喜欢。毕竟有那么多人追捧。怎可能不好？但是择天记我超级喜欢，Streichhölzer, kauft Streichhölzer!更是喜欢。这好比饮食，大众化的名菜不一定能征服一个不懂烹饪的人，小众的某道菜却让一部分人赞不绝口。读者与作品的挑选是相互的。同一部书的书迷的性情，或许相似，或许相反，谁知道呢？打动他们的，或许本就不是这部书的同一个地方。 这部书恢宏壮阔，人事俱多，借用历史，却不拘泥于历史，编剧才华横溢，奇思妙想，让我叹为观止。就是不知道收不收小弟，让我有心拜见，却无处访仙。 罢了，万一他长的跟我一样丑，岂不糟心？ 追剧追剧！

暖心十足的一本剧，连连的间断，都快忘了内容了，但是感觉就是很温暖，一切细节描写的很细致很真实，一些从来没有被人重视起来的感觉和心里活动这里展现的淋漓尽致，都能找到共鸣，仿佛说出了我自身的感受一样，是特别好的一种感觉～

‘不太熟的朋友’这词卫明你是怎么敢说出来的，撒谎不眨眼啊，隔着屏幕的我拳头硬了，想冲进去做林双手替多扇卫明几巴掌

本剧结合大量真实一手数据、深挖08年次贷危机导致大衰退的底层逻辑，阐述了美国房贷迅速膨胀的原因和结果。指出庞大的房贷存量，让居民的消费力受到了影响。 穷人的债务是富人的资产，银行只是一中介。 资产证券化助长了不负责任的放贷，最终和房价泡沫不断互相强化，搭起房贷纸牌屋，加速房贷对居民消费能力的侵蚀。这是问题根源，应当通过在房贷合约上采取措施，避免过度伤害贷款人的消费能力。 房产投资对任何一个家庭都是重大的决策。对于按揭买房的普通家庭来说，房贷是家庭支出中最沉重的负担，直接影响到家庭可支配收入，会影响家庭其他消费决策。 如果社会消费能力被过分消耗，让居民消费意愿下降，不吃不喝不买，经济就很难发展。若房贷的枷锁让人们只求安稳，那劳动创新的积极性也会受到影响。 消费能力若被持续消耗，可支配收入预期得不到改善，甚至会影响到居民的生育意愿，引起整个社会人口结构出现少子化、老龄化，这就意味意味着更长期、更持久、更难以逆转的衰退。 政策制定者应当在更早期就关注房贷对居民消费能力的影响，只有通盘考虑，及时干预，才能防止重蹈房债崩塌、经济衰退的覆辙。

很好，每个年轻人都凭自己闯出了自己精彩的人生，而出污泥而不染。

好极了。冯唐的剧集里反复提到这部剧，所以也勾起了我看这部剧的兴趣。我从来没有见过人是这样去描写情爱的。提到性这个事情，其实无论东方和西方在过去都是很隐晦的，剧集借了查泰来先生的口评述了大家对性的看法:私底下，谁都知道是怎么回事，但是谁也不会把性放在公开的台面上去谈。但是这部剧是用很赞赏的角度和眼光去，赞颂了男女主人公之间的性爱，描写得也非常的美。我觉得编剧是一个特别主张平权的人，男主人公是一个下层阶级的人，但是他对于周边的社会还有人生的态度是非常的清醒和冷静，他不像周围那些无所事事，近乎于失业的矿工那样颓废和昏昏噩噩。他明白他是谁，他知道他想要什么。正像查泰莱夫人那样评论他的，叫的男人世上没有几个。这是为什么查泰来夫人最后可以突破所有阶级的那种歧视与樊篱，不顾一切的要跟他在一起。当脱了衣服以后，他们是赤诚相见的两个人，没有金钱阶级地位的区别，他们两个人是完全在灵魂上平等，相互欣赏的两个人。这才是编剧赞美和讴歌的真正的爱情，也是这部剧最打动人的地方。 相比男女主人公而言，查泰莱无疑代表了过去那种阶级，金钱的旧的思想和制度。查泰莱先生没有性能力，实际上就代表着过去那种严格用金钱，阶级分割人群的思想和制度的人，这种人是思想被阉割了的，没有活力的人，是金钱的奴隶，是行尸走肉，是没有思想，对生活丧失信心，没有生命活力的人。所以查泰来夫人跟她的先生生活一段时间以后，就越来越消瘦。表面上两个人吟诗作画，讨论着高雅的哲学，和上层社会积极的往来，查他来新生每天还在听新闻，每天都在处理工厂的事情。看上去一切都很积极，都很美好。但是总是缺乏活力，生活总是苍白无力，是为了生活而生活，无法激起人对生活的激情。直到男主人公拯救了查泰来夫人。 这个剧集在那个时代能够播出真的是太惊世骇俗了，编剧无疑是走在了那个时代的前沿。真的是太棒了！