Her Forgotten Past
《Her Forgotten Past》,犯罪,灾难,爱情作品,美国出品,1933年上映。
主演:
Wesley Ford
、
蒙蒂·布卢
、
芭芭拉·肯特
、
亨利·B·沃斯奥
、
Eddie Phillips
、
William V. Mong
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
2020.12.13晚
权当看完。
(有些文字因我一味追求情节的推进,
而被自动跳跃)。
在阅期间,
哭过,怒过,恨过,笑过,叹息过,懵圈过,恍惚过,较真过,
但那又算什么呢?
感同身受?不。深刻缅怀?不。只有震撼。
对于这样一个时代,这么一段历史,
我们何其有幸!有幸没有经历过!
-----致敬芭芭拉·肯特。
在这风声鹤唳路遥马疾的著作间
总有一些明媚似阳光叫人永难忘。
以前读这部剧的时候,最多的感觉是美,文字之美,细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动,虽然你承认这是一种变态,但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态,对软弱的人你有一种浅薄的同情,抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。
这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写,你爱慕编剧的笔力,你以为全部的人能够理性思考,对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。
直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责:艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡,会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人,为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她,摧毁她的信仰,直到杀死她呢。
这也是我对文字作品的质疑。
是不是只要掌握住语言和文字的能力,对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来,就会让读者也感受到其中的美和动人,就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。
或许更近一步,我们这些从观看中获得快感的读者,是不是也变成了隐匿的加害者,也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。
道德审判对艺术作品的加害,和影视作品对人性的挑战,相比之下,哪一个有更大的恶呢。
关心中国不能不了解中国的城市与农村,从财力和社会关注度看城重乡轻,但农村的重要性一点不比城市低。
这部剧阐述了城乡差别的制度原因,尤其是土地造成的差别。成都、重庆、深圳等地的实例与编剧观点相辅相成,研究者关于农村的田野调查大概还是不够,再多一些吧。
编剧提到建立农村土地市场、明晰产权、完善法治,可促进健康的城镇化。Agree.
格局应该再宏大一点,这个层面的经济学家,可以说是常伴国君左右,思考的角度还需更高远一点才行,不然难以与世界接轨
几十年来,说来说去,就是那么几句话,又是这个论,又是那个论,却很难用简单深邃的需要切入核心关键点,文字又长又啰嗦,虽然我曾经还是很喜欢这种装逼格调
精也好,傻也罢;富也好,穷也罢;顺也好,逆也罢。每个人的成长路都是千姿百态,但无论怎么走,都不要忘记善之本,那是为人的根基,生命的力量之源。
自律,且目标明确的人真的很棒!
确定自己的目标,坚持完成它!
先做成一件事!